Dosar 8609/333/2012 din 27.12.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) lit. a,g,i


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8609/333/2012
Data dosar:
27.12.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) lit. a,g,i
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.11.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunii vădite.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2013
  • Sedinta din data de 09.05.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Condamnare

    În temeiul art. 334 C. proc. pen., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei (fapta din noaptea de 01/02.12.2012), formulată de inculpaţi prin apărător, din infracţiunea de furt calificat prev .de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen în infracţiunea de tentativă de furt calificat prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen. 1. În baza art. 131 alin. 1 şi art. 134 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe teritoriul României efectele sentinţei penale pronunţată la 19.10.2006 de Tribunalul de Mare Instanţă din Nancy (Franţa), în dosarul nr. 0705004586/2006, definitivă la data de 20.12.2006, prin care inculpatul T****** S**** N******, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, a fost condamnat la o pedeapsa unică de o lună de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt în grup, faptă prevăzută de art. 311-4, alin.1 1o, art.311-1din Codul penal francez. Instanţa constată că fapta săvârşită în data de 15.08.2006 pe teritoriul Franţei şi pentru care inculpatul T****** S**** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la 19.10.2006 de Tribunalul de Mare Instanţă din Nancy (Franţa), în dosarul nr. 0705004586/2006, definitivă la data de 20.12.2006, recunoscută prin prezenta hotărâre, este incriminată de legea penală română prin art. 20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a C.pen. În baza art. 131 alin. 1 şi art. 134 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe teritoriul României efectele sentinţei penale pronunţată la 02.11.2006 de Curtea de Apel din Dijon (Franţa), în dosarul nr. 0700501288/2006, definitivă la data de 09.11.2006, prin care inculpatul T****** S**** N****** a fost condamnat la o pedeapsa principală de 2 (doi) ani de închisoare cu executare şi la pedeapsa complementară a interdicţiei de a se afla pe teritoriul francez timp de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt prin efracţie, în grup, fapte prevăzute de art. 311-4, alin.2, alin.1şi de art.311.1din Codul penal francez . Instanţa constată că faptele săvârşite în data de 05.09.2006, 23.06.2006 şi 04.09.2006 pe teritoriul Franţei şi pentru care inculpatul T****** S**** N****** a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la 02.11.2006 de Curtea de Apel din Dijon (Franţa), în dosarul nr. 0700501288/2006, definitivă la data de 09.11.2006, recunoscută prin prezenta hotărâre, sunt incriminate de legea penală română de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.pen , toate cu aplicarea art. 33 lit.a, 34 lit. b Cod penal, fiind săvârşite în concurs cu fapta din în data de 15.08.2006, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la 19.10.2006 de Tribunalul de Mare Instanţă din Nancy. În temeiul art. 334 C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul T****** S**** N****** (fapta din noaptea de 01/02.12.2012), din infracţiunea de tentativă de furt calificat prev .de art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen în infracţiunea de tentativă de furt calificat prev .de art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., săvârşită în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., rap. la art. 37 lit. b, art. 39 alin.4 şi art.20 C. pen., cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul T****** S**** N******, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din noaptea de 01/02.12.2012). În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T****** S**** N****** prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.12.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. În baza art. 131 alin. 1 şi art. 134 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată, recunoaşte pe teritoriul României efectele sentinţei penale pronunţată la 06.12.2006 de Judecătoria pentru Cauze Penale Viena (Austria), în dosarul nr. 431958/2006, definitivă la data de 06.12.2006, prin care inculpatul P******** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, a fost condamnat la o pedeapsa unică de 10 (zece) luni de închisoare, din care 3 luni cu executare efectivă, iar restul de 7 luni cu o perioadă de probă condiţionată de 3 ani, pentru săvârşirea, împreună cu o altă persoană, a unei infracţiuni de tentativă de furt prin efracţie şi a două infracţiuni consumate de furt prin efracţie, fapte prevăzute de art. 127, 129 cifra 1, 130, cazul al doilea şi art.15 din Codul penal austriac. Instanţa constată că faptele săvârşite în cursul lunii octombrie 2006 pe teritoriul Austriei şi pentru care inculpatul P******** I**** a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la 06.12.2006 de Judecătoria pentru Cauze Penale Viena (Austria), în dosarul nr. 431958/2006, definitivă la data de 06.12.2006, recunoscută prin prezenta hotărâre, sunt incriminate de legea penală română prin art. 20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi i C.pen., toate cu aplicarea art. 33 lit.a, 34 lit. b Cod penal, fiind săvârşite în concurs real. În temeiul art. 334 C. proc. pen., respinge propunerea de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul P******** I****, pusă în discuţie din oficiu, din infracţiunea de tentativă de furt calificat prev. de art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen în infracţiunea de tentativă de furt calificat prev .de art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplicarea art.37 lit.b C.pen, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., rap. la art. art.20 C. pen., cu aplicarea art. 3201 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P******** I**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta din noaptea de 01/02.12.2012). În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P******** I**** prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 02.12.2012 la zi. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 112 lit.f rap. la art. 118 lit. b C. pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri găsite la locul comiterii faptei din noaptea de 01/02.12.2012 : cheia reglabilă găsită în dormitor, sprayul NATO găsit în primul dormitor, mănuşile găsite pe pervazul geamului şi şurubelniţa cu mâner negru-galben. În temeiul art. 346 alin. 1 raportat la art. 14 C. proc. pen., ia act că partea vătămată F***** A***** a renunţat la acţiunea civilă, atât în calitate de persoană fizică, cât şi în calitatea sa de reprezentant al S.C. SEDAP FAN S.R.L. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul T****** S**** N******, la plata sumei de 1869, 69 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (700 de lei onorarii apărători din oficiu, 30 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 200 de lei cheltuieli de judecată şi 939,69 lei contravaloarea serviciilor de traducere). Din această sumă, onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale în cuantum de 600 de lei, precum şi onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii în sumă de 100 de lei, în total 700 de lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpatul P******** I****, la plata sumei de 1290 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (700 de lei onorarii apărători din oficiu, 30 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 200 de lei cheltuieli de judecată şi 360 lei contravaloarea serviciilor de traducere). Din această sumă, onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale în cuantm de 600 de lei, precum şi onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii în sumă de 100 de lei, în total 700 de lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 mai 2013.

    Hotarare 549/2013 din 09.05.2013
  • Sedinta din data de 25.04.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 09.05.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013
  • Sedinta din data de 28.03.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la 25.04.2013 pentru revenire cu adresă la instanţa competentă din Franţa. În baza art. 300 ind.2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T****** S**** N****** şi P******** I****. În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : T****** S**** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal şi P******** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g, i Cod penal, cu privire la măsura arestării preventive dispusă faţă de aceştia prin Încheierea de şedinţă nr. 42 din 02.12.2012, pronunţată de către judecător Stativă Luminiţa Cosmina din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr.7960/333/2012, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 49/U/02.12.2012 şi, respectiv nr.50/U/02.12.2012. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2013.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În temeiul art.160 ind.8a alin.6 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind.2 alin.2 teza I Cod pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpaţii: T****** S**** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal şi P******** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g, i Cod penal, cu privire la măsura arestării preventive dispusă faţă de aceştia prin Încheierea de şedinţă nr. 42 din 02.12.2012, pronunţată de către judecător Stativă Luminiţa Cosmina din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr.7960/333/2012, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 49/U/02.12.2012 şi, respectiv nr.50/U/02.12.2012. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 martie 2013, ora 14:00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 12:00

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    Amână cauza la 05.03.2013, ora 12:00 - lipsă inculpaţi.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la 28.03.2013 - lipsă relaţii comisie rogatorie Franţa.

    Incheiere de sedinta din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la 28.02.2013 pentru solicitare relaţii şi efectuare comisie rogatorie. În baza art. 300 2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T****** S**** N****** şi P******** I****. În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : T****** S**** N******, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal şi P******** I****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art.208 alin.1–art.209 alin.1 lit. a,g, i Cod penal, cu privire la măsura arestării preventive dispusă faţă de aceştia prin Încheierea de şedinţă nr. 42 din 02.12.2012, pronunţată de către judecător Stativă Luminiţa Cosmina din cadrul Judecătoriei Vaslui, în dosarul nr.7960/333/2012, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 49/U/02.12.2012 şi, respectiv nr.50/U/02.12.2012. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală, respectiv 24 martie 2013. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013, ora 15:30.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 17.01.2013 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 mixt penal
  • Amână cauza

    Amână cauza la 31.01.2013 la cererea părţii vătămate de angajare apărător.

  • Sedinta din data de 28.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii T****** S**** N****** şi P******** I****. În baza art. 300 indice 1 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: T****** S**** N******, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 42 din 02.12.2012 pronunţată de către judecător Luminiţa Cosmina Stativă din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7960/333/2012 (dosar urmărire penală nr. 5007/P/2012), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 49/U/02.12.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, şi P******** I****, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 42 din 02.12.2012 pronunţată de către judecător Luminiţa Cosmina Stativă din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 7960/333/2012 (dosar urmărire penală nr. 5007/P/2012), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 50/U/02.12.2012, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal. Respinge cererile inculpaţilor T****** S**** N****** şi P******** I****, formulate prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, ca nefondate. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor T****** S**** N****** şi P******** I****, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpaţilor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Buculeasa Gabriel pentru inculpatul T****** S**** N******, delegaţie nr.1455 din 28.12.2012, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 decembrie 2012, ora 12.40.

Flux dosar


Actualizare GRPD