S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******
IntimatS******* C*****
Recurent InculpatB******* I**** G******
Intimat Parte civilăA********* B***** M*****
Intimat Parte civilăF****** A*******
Intimat Parte civilă1.Condamnă inculpatul minor S******* C***** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.c din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.110 ind.1 raportat la art.83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.703 din 3 aprilie 2012 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin nerecurare la 18 aprilie 2012), pedeapsă pe care o adiţionează la cea stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa totală de 3(trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 350 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de la 24/25 august 2011, arestarea preventivă de la 26 august 2011 la 11 noiembrie 2011, reţinerea din data de 9 mai 2012 şi durata arestării preventive de la 10 mai 2012 la zi. 2. Condamnă inculpatul minor Sîmbotin Iulian pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 din Codul penal, art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare conform art.110 din Codul penal. În temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 din Codul penal. 3. Condamnă inculpatul (minor la data comiterii faptei) Nichituş Dănuţ Pavel pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.b şi c din Codul penal cu aplicarea art.99 alin.3, art.109 din Codul penal, art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare conform art.110 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 din Codul penal. În temeiul art.71 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Obligă inculpatul S******* C***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Stănescu Dan şi Stănescu Liliana să achite părţii civile F****** A******* daune materiale în cuantum de 200 lei. Obligă inculpatul Sîmbotin Iulian în solidar cu părţile responsabile civilmente Sîmbotin Costel şi Sîmbotin Elena să despăgubească partea civilă B******* I**** G****** cu suma de 1300 lei. Obligă inculpatul Nichituş Dănuţ Pavel în solidar cu părţile responsabile civilmente Nichituş Pavel şi Nichituş Lăcrămioara să plătească părţii civile Aicoboae Bianca Monica despăgubiri în sumă de 1000 lei. În baza art.118 lit.e din Codul penal dispune confiscarea în folosul statului a sumei de 280 lei de la inculpatul S******* C*****. Constată că prin încheierea de şedinţă din 26 septembrie 2012 s-a dispus disjungerea cauzei în ce priveşte pe inculpaţii Bogatu Corneliu Leonard şi Zaharia Marian Ovidiu. În temeiul art. 191 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare astfel: inculpatul S******* C***** va plăti în solidar cu părţile responsabile civilmente Stănescu Dan şi Stănescu Liliana suma de 392 lei, inculpatul Sîmbotin Iulian va plăti în solidar cu părţile responsabile civilmente Sîmbotin Costel şi Sîmbotin Elena suma de 792 lei şi inculpatul Nichituş Dănuţ Pavel în solidar cu părţile responsabile civilmente Nichituş Pavel şi Nichituş Lăcrămioara va achita suma de 792 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 400 lei (av. Roşu Claudiu Răzvan-delegaţie nr.903/2012 şi av. Petrovici Bogdan-delegaţie nr.904/2012) se vor vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii Nichituş Dănuţ Pavel şi Sîmbotin Iulian, pentru partea civilă Aicoboae Bianca Monica şi partea responsabilă civilmente Stănescu Liliana şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2012.
În temeiul art.38 şi art.320 ind.1 din Codul de procedură penală disjunge cauza în ce priveşte pe inculpaţii Bogatu Corneliu Leonard şi Zaharia Marian Ovidiu şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 11 octombrie 2012, termen pentru care va fi citat inculpatul Zaharia Marian Ovidiu din Penitenciarul Botoşani şi partea vătămată I.I. Prisacariu Claudiu. Amână pronunţarea în ce priveşte pe inculpaţii S******* C*****, Sîmbotin Iulian şi Nichituş Pavel Dănuţ la data de 5 octombrie 2012, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2012.
În baza art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.h alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor S******* C*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie cu aplicarea art.99 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 40 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Zaharia Marian Ovidiu, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, art.37 lit.a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.29 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 septembrie 2012, orele 18:45.
ALTE CAUZE
Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul minor S******* C*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani. În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Zaharia Marian Ovidiu, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.29 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iulie 2012, orele 15:25.
În baza art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.h alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor S******* C*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie cu aplicarea art.99 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 40 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iulie 2012, orele 16.00.
În temeiul art.300 ind.1 raportat la art.160 ind.b alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Z.M.O., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.29 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. În baza art.300 ind.1 raportat la art.160 ind.h alin.3 din Codul de procedură penală, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului minor S.C., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie cu aplicarea art.99 alin.3 din Codul penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.28 din 10 mai 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 40 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 100 lei se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2012, orele 14:35.