P******** D* P* L**** J********** C*******
RecurentC**** D*****
Intimat InculpatAdmite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 143 din 18 mai 2012, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.861/214/2012. Casează, în parte, sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81 Cod penal, cu toate consecinţele. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C**** D*****, de la 10 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a-d Cod penal, iar cea prevăzută de lit.a va fi adusă la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art.86/3 alin.3 lit.e Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.