P**** G*******
ReclamantC*** G*******
PârâtAdmite cererea
Hotarare completaredispozitiv din 16.01.2014pentru ca reclamantul să-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Sentinţa civilă nr.962 din 17.10.2013. Admite in parte actiunea
Hotarare 962/2013 din 17.10.2013la 17.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2013pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013pentru a se formula în scris obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de către expert Popoviciu Cornel Gheorghe,
Incheiere de sedinta din 25.07.2013pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a face propuneri de grăniţuire având în vedere schiţa din dosarul ataşat nr.592/224/2009; dacă se impune crearea unui drum de trecere peste terenul aparţinând lui Polac; să indice drumul de trecere pe schiţă prin puncte de coordonate, să stabilească în concret ce suprafaţă ar fi ocupată de drum; dacă s-ar ocupa vreo suprafaţă din terenul reclamantului, să calculeze eventualele despăgubiri şi să facă propuneri de compensare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Încuviinţează completarea lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul numit în cauză pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a face propuneri de grăniţuire având în vedere schiţa din dosarul ataşat nr.592/224/2009; dacă se impune crearea unui drum de trecere peste terenul aparţinând lui Polac; să indice drumul de trecere pe schiţă prin puncte de coordonate, să stabilească în concret ce suprafaţă ar fi ocupată de drum; dacă s-ar ocupa vreo suprafaţă din terenul reclamantului, să calculeze eventualele despăgubiri şi să facă propuneri de compensare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ. . Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont, reclamantul 446 lei pentru lucrarea de expertiză şi diferenţa de decont cu privire la completarea lucrării de expertiză de 250 lei şi să depună chitanţele la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Încuviinţează proba cu deplasarea instanţei la faţa locului. Fixează termen de deplasarea instanţei la faţa locului la data de 21 mai 2013, ora 12. Pune în vedere martorilor să fie prezenţi la faţa locului în vederea audieri şi acordă acestora termen în cunoştinţă. Citarea expertului pentru a se prezenta la faţa locului pentru a da lămuriri şi explicaţii. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului prin reprezentantului să fie prezenţi la termenul ce urmează a se acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art.225 C.proc.civ. . Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de decont, reclamantul 446 lei , iar pârâtul 445 lei şi să depună chitanţele la dosar, după care se va solicita lucrarea de expertiză de la Tribunalul Maramureş-Biroul local de Expertize Baia Mare. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele şi adresele acestora în vederea citării sau să-i prezinte fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013încuviinţat cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului pentru comunicarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale; pentru timbrarea cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru ca reclamanta să depună la dosar extras de carte actualizat
Incheiere de sedinta din 10.01.2013