A***** T*****
ReclamantB***** A********
PârâtŢ*** P****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea privind îndreptarea omisiunii strecurate în sentinţa civilă nr. 1643/04.04.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, formulată de către avocat din oficiu d-l Pană Robert. Dispune îndreptarea omisiunii, în sensul că : Acordă onorariu în sumă de 300 lei d-lui av. din oficiu Pană Robert, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. 4/30.01.2013, depusă la fila 10 din dosar. Îndreptarea urmând a fi efectuată în ambele exemplare ale sentinţei civile nr. 1643 din 04.04.2014 pronunţată în dos. nr. 8642/236/2008*. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa civilă nr. 1643/04.04.2014. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.04.2014Hotărâre - Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de către pârâta B***** A********. Admite cererea formulată de reclamanta A***** T***** împotriva pârâtei B***** A******** şi în contradictoriu cu intervenientul Ţ*** P****. Omologhează raportul de expertiză topo completat(depus la fila 35), însoţit de răspunsul la obiecţiuni (fila 52). Obligă pe pârâta B***** A******** să lase în deplină proprietate şi absolută posesie reclamantei terenul intravilan în suprafaţă de 22 mp, situat în mun. Giurgiu, str. Pietrelor nr. 28 jud. Giurgiu, identificat de către expert topo ca Lot 2 pe coordonatele : 19-3-4-5-6-15-14-12-19, conform planului de situaţie - Anexă a Raportului de expertiză topo completat depus la fila 37 din dosar. Dispune grăniţuirea proprietăţii reclamantei de proprietatea pârâtei B***** A******** prin stabilirea liniei de hotar pe aliniamentul : 1-2-12-19-3-4-5-6-17-21-7-8-9 conform Planului de Amplasament - situaţie Anexă a Raportului de expertiză topo completat, depus la fila 37 din dosar. Dispune grăniţuirea proprietăţii reclamantei de proprietatea intervenientului Tane Petre prin stabilirea liniei de hotar pe aliniamentul : 1-2-12-19-3-4-5 conform Planului de situaţie anexă a Raportului de expertiză topo completat depus la fila 37 din dosar. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Tane Petre în contradictoriu cu reclamanta, ca neîntemeiată. Obligă pârâta B***** A******** să plătească reclamantei suma de 2678 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1700 lei reprezintă c/v onorariu avocat, suma de 800 lei onorariu expert (500 lei + 300 lei - completare raport), suma de 38 lei c/v taxă de timbru, 3 lei timbru judiciar, suma de 137 lei c/v taxă de timbru recurs). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1643/2014 din 04.04.2014Amănă pronunţarea la data de 04.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2014Pentru a da posbilitate părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul la obictiuni formulat de către expertul tehnic judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică - cvompletarea raportului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Pentru lipsa martorului Cîrlan Georgeta şi lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Pentru a-i da posibilitate apărătorului pârâtei să-şi pregătească apărarea, având în vedere că a primit delegaţia pe data de 30.01.2013
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Faţă de cererea formulată de pârâtă, în vederea garantării dreptului la apărare
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Datcu Camelia. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.10.2012