L**** O***** I****
Recurent InculpatC****** C****** M*****
Recurent InculpatH***** M***** I****
Recurent InculpatS**** E** C*******
Recurent InculpatT****** G******
Recurent InculpatÎnch.409/R În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate recursurile formulate de recurenţii – inculpaţi L**** O***** I****, C****** C****** M*****, H***** M***** I****, S**** E** C*******, T****** G******, Eana Mirel Georgel, Despoiu Ştefan, Stoica Cosmin Mădălin împotriva încheierii din data de 19.11.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 44133/3/2012.În baza art. 192 alin. 2, 4 C.p.p. obligă fiecare dintre recurenţii inculpaţi L**** O***** I****, C****** C****** M*****, H***** M***** I**** şi Eana Mirel Georgel la plata a câte 150 lei ( din care câte 50 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit fiecărui apărător din oficiu, care se vor avansa din fondurile MJ) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.În baza art. 192 alin. 2, 4 C.p.p. obligă fiecare dintre recurenţii inculpaţi S**** E** C*******, Despoiu Ştefan, Stoica Cosmin Mădălin la plata a câte 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.În baza art. 192 alin. 2, 4 C.p.p. obligă pe recurentul inculpat T****** G******, la plata a 200 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile MJ.Definitivă.