C******** D*****
ContestatorT*** M****
IntimatS* E**** S** C********* - P*** L********* J******* S* I***** G**** S**
IntimatS* A******* S** C********* - P*** L********* J******* S* L***** G*** S**
IntimatS* R****** M******* S** - P*** L********* J******* S* I***** G**** S*** T********
IntimatÎn temeiul art. 386 C.p.p. respinge contestaţia în anulare formulată de condamnatul C******** D***** împotriva deciziei penale nr. 992/R/28.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1819/208/2009*. În temeiul art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 Cod procedură penală încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul C******** D***** în vederea angajării unui avocat şi pregătirea apărării, acordând un singur termen în acest sens. Constată că se impune emiterea unei către Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru a asigura asistenţa judiciară a contestatorului având în vedere că acesta se află încarcerat în Penitenciar Timişoara.