I*** M******
Intimat REVIZUENTS* G******** S**
Intimat parte responsabilă civilmenteS* H**** R****** S**
Intimat PARTE CIVILĂS* A***** S**
Intimat PARTE CIVILĂA******** F******** M******* B***
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva sentinţei penale nr. 68 din 20.02.2012, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 8672/30/2011. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 300 lei din contul Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă sârbă Simonida Solaja. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu revizuentul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2012./// dos nr 8672/30/2011 al î.c.c.j. bucureşti d.p. nr 826 din 07.03.2013 retras recurs R 13.08.2013///
Hotarare 157/2012 din 13.09.2012Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 Cod procedură penală încuviinţează cererea de amânare formulată de intimatul I*** M****** în vederea prezentării apărătorului său ales avocat Burtea Dumitru, acordând un singur termen în acest sens, motiv pentru care
lipsă de procedură cu inculpatul din Serbia cerere amânare apărător ales inculpat pentru pregătirea apărării