Z***** V***** S****
InculpatN*** C*********
Parte civilăS* C** D********** S* C******
Parte civilăS* R********* S* W*** C***** V*****
Parte civilăS********* T****** R****** C************* S** ( F**** S** R********* S** W*** C***** V***** )
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.proc.pen. raportat la art. 5 C.pen schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Z***** V***** S**** a fost trimis în judecată din înfracţiunile de furt calificat, prev. si ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen 1969 şi art. 208 alin. 1, art. 209 alin. a, e şi g, art. 209 alin. 3 lit. h, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, ambele cu aplic. 33 lit. a C.pen. 1969, în infracţiunile de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen 1969 (2 acte materiale) şi art. 208 alin. 1, art. 209 alin. a, g, art. 209 alin. 3 lit. h, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (8 acte materiale), ambele cu aplic. 33 lit. a C.pen. 1969. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen raportat la art. 5 C.pen., raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen 1969 (2 acte materiale) şi art. 74 lit. a şi c C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul Z***** V***** S****, la pedeapsa de 3 ani 3 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii a două acte materiale de furt calificat, în timpul nopţii şi prin efracţie, escaladare sau folosirea fără drept a unei chei adevărate sau a unei chei mincinoase. În temeiul art.71 C.pen.1969 cu aplic. art.5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen, raportat la art. 5 C.pen, raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. a, g, art. 209 alin. 3 lit. h C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 (8 acte materiale) cu aplicarea art. 74 lit. a şi c C.pen. 1969, condamnă pe inculpatul Z***** V***** S****, la pedeapsa de 4 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii a opt acte materiale de furt calificat, de către două sau mai multe persoane împreună, în timpul nopţii a unor cabluri , linii, echipamente şi instalaţii de telecomunicaţii, radiocomunicaţii, precum şi componente de comunicaţii. În temeiul art.71 C.pen.1969 cu aplic. art.5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute o pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.71 C.pen. 1969, raportat la art. 5 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b) cod penal 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 ind. 1 C.pen.1969, art. 86 ind. 2 C.pen.1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe termen de supraveghere de 8 ani, compus din cuantumul pedepsei de 4 ani, la care se adaugă un interval de 4 ani. Impune inculpatului Z***** V***** S**** respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere, prevăzute la art. 86 ind. 3 alin.1 lit. a) - d) C.pen. 1969, şi anume: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prev. la art. 86 ind. 3 alin.1 lit. b), c), d) C.pen. 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 alin.4 cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni sau în cazul în care inculpatul nu îndeplineşte cu rea credinţă măsurile prevăzute de lege. În baza art. 71 alin.5 C.pen. 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că persoana vătămată N*** C********* nu s-a constituit parte civilă în cauză. În ceea ce priveşte partea civilă SC CEZ Distribuţie SA Râmnicu Vâlcea, instanţa ia act de faptul că pentru suma de 3.809,71 lei, cu care s-a constituit parte civilă, a fost obligat inculpatul Dima Nicolae Flavius prin sentinţa penală nr. 106/21.05.2012 din dosarul nr. 232/241/2012. În temeiul art. 397, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.1349, art.1357 şi art.1381 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Romtelecom SA şi, în consecinţă, obligă inculpatul Z***** V***** S**** la plata sumei de 3.208,68 lei, cu titlu de prejudiciu aferent faptei din data de 18/19.01.2011. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. 1969 rap. la art. 118 alin. 5 C.pen. 1969, dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 350 lei, aferentă faptei din data de 29/30.03.2010, suma de 315 lei, aferentă faptei din data de 3/4.01.2011, suma de 850 lei, aferentă faptei din data de 01/02.02.2011 şi suma de 700 lei, aferentă faptei din data de 04/05.02.2011. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1, 2 C.proc.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 615 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 115 lei în faza urmăririi penale .Onorariul avocatului din oficiu, Prodescu Ion, rămâne în sarcina statului.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2016.
Hotarare 39/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 10 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Amână pronunţarea la 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Amână cauza la 28 ianuarie 2016, pentru lipsa martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână cauza la 03 decembrie 2015, pentru a se cita martorii din rechizitoriu, cu mandate de aducere şi ordin pentru organele de poliţie de a asigura prezenţa acestora la instanţă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână cauza la 01 octombrie 2015, fiind lipsă de procedură cu partea civilă SC ROMTELECOM, care şi-a schimbat denumirea.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Amână cauza la 18 iunie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Amână cauza la 26 martie 2015, pentru a se ataşa spre studiu dosarul nr. 232/241/2014-dosar din care s-a disjuns prezenta cauză, în care se află dosarul parchetului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână cauza la 26.02.2015, pentru lipsa martorului din acte, Drăghici Cătălin Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână cauza la 11.12.2014, pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la 18.09.2014, pentru lipsa incupatului şi a martorului din acte.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza la 5 iunie 2014, pentru lipsa martorului din acte Drăghici Cătălin Grigore.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amână cauza la 27.03.2014, pentru lispa martorului Drăghici Cătălin.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână cauza la 23.01.2014, fiind lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amână cauza la 21.11.2013, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Amână cauza, pentru lipsa inculpatului şi a apărătorului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână cauza, pentru a se reveni cu adresă către partea civilă şi pentru cazierul judiciar
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână cauza pentru a se cita martorii din acte.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Amână cauza pentru a fi emisă adresă către Curtea de Apel Piteşti, în scopul înaintării dosarului de cercetare penală, ataşat dos. nr. 231/241/2012.
Amână cauza pentru lipsa părţilor, lipsa de apărare a inculpatului şi pentru a fi emisă adresă către Curtea de Apel Piteşti privind stadiul judecăţii în dosarul nr. 232/241/2012.
Admite cereea de abţinere formulată de judecător Donţete Daniel.
Faţă de cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C.VIII, se înaintează dosarul grefierului repartitor, în vederea repartizării cauzei altui complet de judecată.