P****** D****
InculpatP** R******
InculpatC******** J******* M********
Parte civilăM***** J******* M******** -****** D* I****** Ş* A*********
Parte civilăÎn baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 (formă anterioară Legii nr. 63/2012) Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata P.D.fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215, indice 1, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, alin. 1 lit. a, art. 76, alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 76, alin. 3 Cod penal din 1969, înlătură pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare, iar în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 7 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, art. 121 alin. 1, art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 (formă anterioară Legii nr. 63/2012) Cod penal din 1969, încetează procesul penal faţă de inculpata P.R. fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 215, indice 1, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, alin. 1 lit. a, art. 76, alin. 1 lit. d Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 11 luni închisoare, iar în baza art. 82 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 11 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Costată că prejudiciul cauzat de inculpata P.R.a fost recuperat. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C******** J******* M********, cu sediul în Baia Mare, str. Gh. Şincai, nr. 46, jud. Maramureş şi obligă inculpata P.D.la plata sumei de 349.581,13 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpată la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
Hotarare 997/2016 din 23.06.2016pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpatei P****** D**** de a depune concluzii scrise
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016la cererea apărătorului inculpatei P****** D****
Incheiere de sedinta din 18.05.2016LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPATEI P****** D**** pentru studiul expertizei criminalistice
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA L.I.E.C. CLUJ; pentru comunicarea precizărilor depuse de inculpată prin apărător
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru termenul din data de 24.02.2016 în vederea revenirii cu adresă la LIEC CLUJ pentru efectuarea expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 16.12.2015pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Pupulaţiei
Incheiere de sedinta din 02.12.2015la cererea apărătorului ales al inculpatei P****** D****, pentru a preciza în scris obiectivele
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru efectuarea expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 07.10.2015la cererea apărătorului ales al inculpatei P.D. pentru studiu supliment expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă
Incheiere de sedinta din 17.06.2015cerere amânare expert, lipsă supliment raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.05.2015efectuare supliment de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2015relaţii p.civ.,pt.a se depune obiective pt.supliment exp.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pt.audiere expert
Incheiere de sedinta din 21.01.2015pt.studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 03.12.2014lipsă raport de expertiză, cerere de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2014LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 03.09.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.03.2014adresă expert pentru comunicare obiective expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2014efectuare expertiză financiar-contabilă
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru a reveni cu adresă către C******** J******* M********
Incheiere de sedinta din 13.11.2013administrarea altor probe
Incheiere de sedinta din 02.10.2013pentru audierea martorilor Sabou Aurelia Daniela, Pop Virgil Gheorghe, Sabou Dorin şi Balazs Karol Iosif
Incheiere de sedinta din 19.06.2013administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 24.04.2013lipsa inculpatei P** R****** şi a apărătorului ales al inculpatei P****** D****
Incheiere de sedinta din 13.02.2013raportat la cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei P****** D****
Incheiere de sedinta din 28.11.2012cererea de amânare formulată de inculpata P****** D**** pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 17.10.2012