N****** M******
ContestatorÎn baza disp. art. 460 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la disp. art. 461 alin. 2 Cod procedură penală la disp. art. 461 alin. 1 literele a-d şi art. 168 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 1684 alin. 4 Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de Biroul Executări Penale de la Tribunalul Prahova, privind executarea sentinţei penale nr. 444 din 22 decembrie 2011 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de12.01.2012, cu referire la sechestrul asigurator aplicat asupra autoturismului FIAT PUNTO 188 AXB11 aparţinând inculpatei N****** M****** în vederea recuperării pagubei cauzate prin infracţiune, autoturism aflat în custodia IPJ Prahova, ca inadmisibilă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului de avocat în sumă de 100 lei din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar cu părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2013.
Hotarare 183/2013 din 07.05.2013amână pronunţarea la data de 7.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013amână pronunţarea la data de 30.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013lipsă petentă
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 26.02.2013PENTRU A SE DEPUNE RELAŢII
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Pentru a fi solutionat de completul legal investit, precum si fata de lipsa dosar fond şi lipsa procedura cu condamnata, va amana judecarea cauzei.