N******** C********* M*****
InculpatS******* B***** V*****
InculpatF*** H*** G****
Parte civilăS******* C***** J******* S****
Parte civilăJ**** S** P*** R*********** R**** B***** D****
Parte responsabilă civilmenteDosar nr. 8714/306/2012 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 07.07.2014 În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, respinge cererea formulată de către inculpaţi, prin apărătorul ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor N******** C********* M***** şi S******* B***** V*****, din infracţiunea de purtare abuzivă prevăzută de art. 250 alin. 5 Cp 1969 raportat la art. 258 Cp 1969, în infracţiunea de loviri sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. 2 Cp 1969. 1. În temeiul art. 250 alin. 5 Cp 1969 raportat la art. 258 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul N******** C********* M*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 862 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp stabileşte un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni. În temeiul art. 863 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp inculpatul, pe durata termenului de încercare, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi d. va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; şi va respecta, potrivit art. 863 alin. 3 Cp 1969, obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul S******* B***** V*****, cu martora BÂŢĂ IULIANA şi cu persoana vătămată F*** H*** G****. În temeiul art. 863 alin. 2 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 864 Cp 1969 raportat la art. 83 şi 84 Cp 1969, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă sau al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. 2. În temeiul art. 250 alin. 5 Cp 1969 raportat la art. 258 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul S******* B***** V*****, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 862 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp stabileşte un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni. În temeiul art. 863 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp inculpatul, pe durata termenului de încercare, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: e. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; f. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi h. va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; şi va respecta, potrivit art. 863 alin. 3 Cp 1969, obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul N******** C********* M*****, cu martora BÂŢĂ IULIANA şi cu persoana vătămată F*** H*** G****. În temeiul art. 863 alin. 2 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 864 Cp 1969 raportat la art. 83 şi 84 Cp 1969, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta sentinţă sau al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată F*** H*** G****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU, şi obligă în solidar inculpaţii N******** C********* M***** şi S******* B***** V*****, ambii în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC JOLIN SRL, la plata către partea civilă a sumei de 2.045,31 lei, reprezentând cheltuielile ocazionate cu îngrijirile medicale a persoanei vătămate F*** H*** G****, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii efective. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpatul N******** C********* M***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC JOLIN SRL la plata sumei de 775 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 şi alin. 3 Cpp obligă pe inculpatul S******* B***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC JOLIN SRL la plata sumei de 775 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2014.
Hotarare 355/2014 din 07.07.2014AP 7.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2014solicitarea de amânare a cauzei a apărării inculpaţilor de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 16.06.2014ptr studiul suplimentului la raportul de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 02.06.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2014lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2014pentru efectuarea unui supliment de exp medico legală
Incheiere de sedinta din 08.04.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.02.2014lipsă martori
Incheiere de sedinta din 10.12.2013administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 22.10.2013cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 24.09.2013lipsă răspuns de la p.resp.civil.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.05.2013imposibilitate prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de amânare existentă la dosar din partea apărătorului inculpaţilor, av. ales Poiană Ion. Admite cererea de amânare existentă la dosar din partea inculpatului S******* B***** V*****. Se va repeta procedura de citare cu partea civilă F*** H*** G****, de la adresa de domiciliu din Sibiu, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să menţioneze cu ce sumă şi ce reprezintă aceasta. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul S******* B***** V*****, şi cu partea responsabilă civilmente Jolin SRL în atenţia agentului procedural de a aplica ştampila societăţii pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta, precum şi prin afişare la Consiliul Local Sibiu. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului N******** C********* M*****, prezent astăzi la dezbateri. Potrivit art. 291 al. 3 cpp, acordă termen în cunoştinţă părţii civile Spitalul Clinic Judeţean Sibiu, procedura de citare cu acesta fiind legal îndeplinită. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2013. Dată şi citită în şedinţă publică azi, 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Dosar 8714/306/2012 Dispune : Respinge cererea formulată de către inculpaţii Năstăsoiu Constantin Marian şi Stănuleţ Bogdan Vasile de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmării penale . În baza art.192 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică,azi 19.02.2013. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Instanţa, rămâne în pronunţare pe cererea de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale, solicitate de către inculpaţi în apărare. J U D E C Ă T O R I A, Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa D I S P U N E: Amână pronunţarea asupra prezentei cauze penale la data de 19.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 15.01.2013ptr studiul înscrisurilor depuse la dosar
Admite cererea de amânare solicitată de către reprezentanta Ministerului Public, de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea de a-şi exprima în scris poziţia vis-a-vis de cererea de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale, solicitate de către apărarea inculpaţilor.
în vederea pregătirii apărării
cerere de amânare din partea părţii civile