P******* C****** C********** - C****** L***** D* F*** F****** R*********** P*** P***** P****** D************ Î* C******* D* P*********
PetentB***** G*******
IntimatRespinge acţiunea , ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.05.2013.
Hotarare 496/2013 din 07.05.2013Amână pronunţarea cauzei la 7.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2013Se emite adresă către experta Diaconu Geta pentru a completa lucrarea, urmând să identifice în plan de situaţie, suprafaţa de teren găsită în plus, de 2100 mp. Ia act că intimatul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de experta Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2013, dată pentru când se citează petenta. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013În baza art. 242 alin.1 pct. 2 C.p.c., suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2013.
Incheiere suspendare din 18.02.2013Emite adresă către experta Diaconu Geta pentru a depune raportul de expertiză în original. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Diaconu Geta . Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a întocmi şi a depune lucrarea însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2012.
Respinge cererea de recuzare a expertei Diaconu Geta formulată de intimatul B***** G*******. Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a întocmi şi a depune lucrarea însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2012.
Pune în vedere intimatului B***** G******* să timbreze cererea de recuzare cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Se vor cita părţile şi experta Diaconu Geta în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertei. Nu se va mai efectua adresă expertei pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2012.
Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta pentru a efectua lucrarea, împreună cu menţiunea că onorariul a fost achitat integral şi cu copii de pe încheierea de şedinţă din data de 25 iunie 2012 şi încheierea de şedinţă de la acest termen. Se emite adresă către Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea expertei. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2012, dată pentru când se citează intimatul, petenta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de intimat. Se citează petenta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru experta Diaconu Geta în sumă de 800 lei aşa cum s-a stabilit la termenul anterior sub sancţiunea suspendării cererii prev. de art. 155 indice 1 C. pr .civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.09. 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07. 2012.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de intimat. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să se verifice identitatea între suprafaţa de teren validată numitei Blăjan Maria şi suprafaţa din titlul de proprietate nr. 82454/22 ianuarie 1996; - să se menţioneze dacă suprafaţa din titlul de proprietate nr. 82454/22 ianuarie 1996 este mai mare decât cea validată şi să se menţioneze care sunt suprafeţele excedentare; - să se precizeze dacă suprafeţele pentru care se solicită anularea titlului de proprietate nr. 82454/22 ianuarie 1996 sunt ocupate de alte persoane sau construcţii; - să se menţioneze dacă aceste suprafeţe pentru care se solicită anularea titlului de proprietate reprezintă un excedent la care Blăjan Maria nu este îndreptăţită a i se stabili dreptul de proprietate. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Diaconu Geta, căreia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 de lei, în sarcina petentei. Se vor efectua adrese expertei Diaconu Geta şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului de expert. Se vor cita părţile. Amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2012.
În baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 aprilie 2012.
Incheiere suspendare din 09.04.2012