C**** A******** - l* S** L**** E**** C******* & A*******
ReclamantU** R***** -** S** L**** E**** C******* & A********
ReclamantC*** N*******
PârâtF****** I*****
PârâtF****** G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 279/2016 pronunţată de Judecătoria Năsăud la data de 3 martie 2016 în prezentul dosar nr. 872/265/2012, formulată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţională C*** N******* în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali Corbu Alexandru şi Urs Raveca, precum şi cu pârâţii reconvenţionali: F****** I*****, F****** G****** şi Fetinca Floare şi Timoce Saveta. Câte un exemplar din prezenta sentinţă civilă se va ataşa la dosarul cauzei şi la mapa de hotărâri a instanţei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Năsăud. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 martie 2017.
Hotarare completaredispozitiv din 01.03.2017din lipsă timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Admite acţiunea civilă extinsă formulată de reclamanţii CA şi U R în contradictoriu cu pârâţii: CN FI, FG şi FF şi TS. Admite în parte cererea reconvenţională formulată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţională CN în contradictoriu cu reclamanţii- pârâţi reconvenţionali CA şi U R şi cu pârâţii reconvenţionali T S, FI, FG şi FF şi, în consecinţă: Dispune grăniţuirea între imobilul coproprietatea reclamanţilor CA, UR şi TS şi imobilul coproprietatea pârâtei-reclamantă reconvenţională CN şi a pârâţilor FI, FG şi FF, înscris în CF 25488 Salva, top. 50/1 şi top. 50, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Talpos Marius Narcis – Varianta 2 (plan de situaţie de la fila 272), pe aliniamentul G-H-J-K. Obligă pe pârâţii C N, FI, FG şi FF să recunoască dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra terenului ocupat în suprafaţă de 78mp, delimitat pe planul de situaţie de la fila 272 între punctele G-H-52-53-54-55-56, să predea reclamanţilor această suprafaţă de teren şi să se abţină pe viitor de la orice acte sau fapte de tulburare sau deposedare. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanţi şi pârâta-reclamantă reconvenţională CN şi pârâţii FI, FG şi FF până la limita sumei mai mici şi, în final: Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională C N să plătească reclamanţilor suma de 399lei, cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pe pârâţii F I FG şi FF să plătească reclamanţilor suma de 399lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 martie 2016.
Hotarare 279/2016 din 03.03.2016amână pronunţarea la data de 03.03.2016 din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016pentru repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului de judecată titular
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pentru administarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.10.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 18.06.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 26.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2015administrarea probelor propuse - raport de expertiză topo judiciară, efectuare adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Probe
Incheiere de sedinta din 16.10.2014administrarea probelor propuse, note de şedinţă
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Probe
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională, lipsă apărare reclamanţi
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Suspendat în baza dispoziţiilor art. 241 alin. 1 pct. 1 Cpc
Incheiere suspendare din 18.10.2012Pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru studiul noilor înscrisuri depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.09.2012Pentru administrarea probelor propuse