S******** D* P********* D* P* L**** T********* B*******
Intimat Parte în procesD****** G*****
Recurent InculpatP******** V*****
Intimat InculpatH******* I***** G******
Intimat InculpatS******* C*****
Recurent Inculpat1.Condamnă inculpatul D****** G***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 (7 acte materiale), art.75 lit.c din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3049 din 27 decembrie 2010 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 10 ianuarie 2011 prin nerecurare), pedeapsă pe care o adiţionează la cea stabilită prin prezenta sentinţă inculpatul având de executat pedeapsa totală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art.350 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 20 aprilie 2012 la zi. 2. Condamnă inculpatul (minor la datele comiterii faptelor) P******** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 (4 acte materiale), art.99 alin.3, art.109 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.110 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 1 an şi 6 luni ce constituie termen de încercare. În temeiul art.110 ind.1 din Codul penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art.86 ind.3 alin.1din Codul penal şi anume: -să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune Botoşani; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 alin.2 din Codul penal conform cărora, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere stabilite, se revocă suspendarea executării sub supraveghere şi se dispune executarea în întregime a pedepsei. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. 3.Condamnă inculpatul Hrişcanu Iulian-Gabriel pentru comiterea infracţiunilor de: -complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal cu aplicarea art.75 lit.c din Codul penal, art.74 lit.a, art.76 şi art.80 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; -tăinuire prevăzută de art.221 din Codul penal cu aplicarea art.74 lit.a, art.76 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 1 lună închisoare. În baza art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81, art.82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal privind consecinţele nerespectării termenului de încercare şi asupra dispoziţiilor art.84 din Codul penal privind consecinţele neachitării, cu rea credinţă, a daunelor stabilite în sarcina prin prezenta sentinţă până la expirarea termenului de încercare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal iar în temeiul alin.5 al aceluiaşi articol suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. 4. Condamnă inculpatul minor S******* C***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 din Codul penal raportat la art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal cu aplicarea 99 alin.3, art.109 din Codul penal, art.74 lit.c, art.76 din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Constată că inculpatul S******* C***** este arestat preventiv în altă cauză. Obligă inculpaţii D****** G***** şi P******** V*****, cel din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Pasniciuc Iulia, să achite părţii civile Apăteanu Dan Silviu daune materiale în sumă de 4800 lei. Obligă inculpaţii D****** G*****, H******* I***** G****** şi P******** V*****, inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente Pasniciuc Iulia, să plătească părţii civile I.I. Todirel Mihaela Gabriela din Botoşani despăgubiri în sumă de 2000 lei. Obligă inculpaţii D****** G***** şi P******** V*****, cel din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Pasniciuc Iulia, să plătească părţii civile I.I. Todirel Mihaela Gabriela din Botoşani despăgubiri în sumă de 860 lei. Constată că părţile vătămate I.I. Herbert din Botoşani, S.C. Deliciu Pop S.R.L. Botoşani, Costaş Lăcrămioara Dorina şi S.C. Claudiu S.RL. Botoşani nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că Allianz- Ţiriac Asigurări S.A. –Divizia Daune Bucureşti nu a formulat pretenţii financiare în procesul penal. În baza art.118 lit.e din Codul penal dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor sume de bani: de la D****** G***** suma de 950 lei, de la H******* I***** G****** suma de 50 lei şi de la P******** V***** 50 lei. În temeiul art.191 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare după cum urmează: D****** G***** suma de 1100 lei, inculpatul P******** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Pasniciuc Iulia suma de 1000 lei, H******* I***** G****** suma de 100 lei şi S******* C***** suma de 700 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu în sumă de câte 300 lei se vor avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei ( av. Balanovici Felicia-delegaţie nr.910/2012 şi av. Ilincaru Paul Mihai-delegaţie nr.909/2012). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii P******** V*****, H******* I***** G******, părţile responsabile civilmente Stănescu Dan, Stănescu Liliana, Pasniciuc Iulia şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2012.
AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.09.2012 ORELE 14.00
În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D****** G*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.27 din 21 aprilie 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Amână pronunţarea în cauză la data de 12 septembrie 2012, orele 14:00. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare în ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 septembrie 2012, orele 18:40.
ALTE CAUZE
În temeiul art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D****** G*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.27 din 21 aprilie 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 iulie 2012, orele 14:40.
În temeiul art.300 ind.1 raportat la art.160 ind.b, art.148 lit.f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D.G., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.27 din 21 aprilie 2012 al Judecătoriei Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariu avocat oficiu Popa Carmen Sanda în sumă de 100 lei se va achita B.A. Botoşani din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2012, orele 11:00.