N******* M***** C******
InculpatÎn baza art.85 alin.2 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.a C.p.si 320ind1C.proc.pen., condamnă pe inculpatul N******* M***** C****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a IIa ,b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.a C.p.si 3201C.proc.pen. condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a IIa ,b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.37 lit.a C.p.si 320ind.1C.proc.pen.condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ,b C.pen. pe durata executării pedepsei principale. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul N******* M***** C******, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7900/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2011, în pedepsele componente de: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 (fapta din februarie 2009), 2. 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/23.12.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3072/327/2009 (fapta din 10.03.2009), 3. 4 ani închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009), 4. 2 ani închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), 5. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002), 6. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 7. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011, potrivit art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 39 C.pen. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 54/17.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4745/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, în pedepsele componente de: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din februarie 2009). 2. 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 10.03.2009); 3. 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 26-208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 4. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 5. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 6. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis i-a fost retras, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 7. 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 632/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 855/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 01.11.2008); 8. 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 632/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 855/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 01.11.2008); În baza art. 449 Cod procedură penală, art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor, cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, respectiv 2 ani inchisoare, 1 an inchisoare, 1 an inchisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni(spor aplicat prin sentinta penala 400/2012, pronuntata de Judecatoria Tulcea, urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 13.01.2010, la zi. Anulează Mandatul de executare emis in baza sentintei penale nr.400/04.04.2012 pronuntata de Judecatoria Tulcea şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. In baza art. 191 alin 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.01.2013.
Hotarare 76/2013 din 22.01.2013amana pronunatea la data de 22.01.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2013amana pronuntarea la 17.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2013