Dosar 873/327/2012 din 08.02.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2012 la ora 08:00

  Complet: P7a

• Condamnare

  Admite cererea formulată de petentul NEDELCIU MARIAN CIPRIAN, fiul lui Vasile şi Constanda, născut la data de 03.12.1979, în mun. Tulcea, CNP ……. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7900/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 28.12.2011, în pedepsele componente de: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 (fapta din februarie 2009), 2. 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1279/23.12.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3072/327/2009 (fapta din 10.03.2009), 3. 4 ani închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009), 4. 2 ani închisoare, aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), 5. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002), 6. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1034/02.11.2009 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2303/327/2009 (fapta din 18/19.03.2009 - art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 7. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat ca urmare a contopirii pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare (ca urmare a contopirii celor doua pedepse de 4 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1365/04.12.2007 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1022/29.09.2008 a Judecătoriei Tulcea, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 160/04.02.2011 a Judecătoriei Tulcea (fapta din 23.04.2008) şi cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011 (fapta din 12/13.11.2009)) cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1580/28.11.2011, potrivit art. 37 alin. 1 lit. a şi art. 39 C.pen. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 54/17.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4745/327/2011, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, în pedepsele componente de: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din februarie 2009). 2. 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. 2 Cod penal (faptă din 10.03.2009); 3. 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 26-208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 4. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 5. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 6. 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 650/06.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1442/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis i-a fost retras, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din 18/19.03.2009); 7. 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 632/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 855/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 01.11.2008); 8. 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 632/04.05.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 855/327/2011 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal şi art. 320^1 Cod procedură penală (faptă din 01.11.2008); În baza art. 449 Cod procedură penală, art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, urmând ca petentul să execute în final o pedeapsă de 6 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 13.01.2010, la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1748/7900/327/28.12.2011 emis în baza Sentinţei penale nr. 1580/28.11.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7900/327/2011 şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 55/4745/327/31.01.2012 emis în baza Sentinţei penale nr. 54/17.01.2012 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4745/327/2011, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii ca urmare a contopirii pedepselor. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu, avocat Wahba Ana, în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Tulcea. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04 aprilie 2012.

• Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 08:00

  Complet: P7a

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 04.04.2012

• Sedinta din data de 23.03.2012 la ora 08:30

  Complet: P7

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 30.03.2012