M****** I*** z** B***
InculpatS****** C********* z** C*****
InculpatV****** V***** I***
InculpatM****** E******** z*** S*****
InculpatP****** C*********
InculpatAdmite cererea formulată de domnul avocat Poroch Florin şi, în consecinţă : În baza art. 279 Cod procedură penală rap. la art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 90 din 12.05.2014 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul nr. 8745/86/2012, în sensul că : - în completarea dispoziţiei : “În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, obligă fiecare inculpat condamnat pe latură penală, respectiv MANDICI IOAN, SCHIPOR CONSTANTIN, VIŢESCU VASILE IOAN, MANDICI ELISAVETA, ISTRATIY VALERIAN, P****** C********* şi KIMIN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare către fondul Ministerului Justiţiei, după cum urmează :… şi 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din faza de judecată – primă instanţă cu menţiunea că onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în faza de judecată – primă instanţă, rămân în sarcina statului, fiind avansate sau urmând a fi avansate în fondul Baroului de Avocaţi Suceava astfel (toţi fiind desemnaţi în dosarul iniţial nr.12294/86/2010 din care s-a format prezentul dosar ca urmare a disjungerii): 400 lei onorariu avocat oficiu Lămăşanu Ioan, pentru inculpata Mandici Elisaveta, 400 lei onorariu avocat oficiu Nicoară Marius, pentru inculpatul Mandici Ioan – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Nedelcu Ioan Cristinel, pentru inculpatul Viţescu Vasile Ioan – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Ignătescu Camelia, pentru inculpatul P****** C********* – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Opaschi Carmen, pentru inculpatul Schipor Constantin, 400 lei onorariu avocat oficiu Bejan Rareş, pentru inculpatul Istratiy Valerian - delegaţie încetată ca urmare a constatării erorii de desemnare şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 6 aprilie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Biciuşcă Simona, pentru inculpatul Kimin Viorel, 400 lei onorariu avocat oficiu Balahură Ana Maria, pentru inculpatul Istratiy Valerian – dosar nr.11337/86/2010 (dosarul prim în care a avut loc abţinerea ce a fost admisă) se va insera şi menţiunea cu privire la onorariul în cuantum de 400 lei cuvenit avocatului Poroch Florin, desemnat din oficiu pentru inculpatul P****** C*********, ce urmează a fi, de asemenea, avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Menţiunile despre înlăturarea omisiunii vădite în sensul celor dispuse urmează a se face pe toate exemplarele sentinţei penale menţionate, cu care prezenta face corp comun. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2014I. Condamnă pe inculpatul MANDICI IOAN, sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - trecerea ilegală a frontierei de stat în formă continuată, prev. de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat, pre. de art.262 alin. 1 Noul Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 1 an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că prin ordonanţa nr. 51D/P/2010 din 15.06.2010, ora 10:00, s-a dispus reţinerea inculpatului Mandici Ioan, pe o perioadă de 24 de ore, în intervalul 15.06.2010, ora 10:00 - 16.06.2010, ora 10:00. astfel că, în temeiul art.72 Cod Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii – 24 h. II. Condamnă pe inculpatul SCHIPOR CONSTANTIN, zis “Costan”, sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trafic de migranţi, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a raportat la art.76 alin. 1 lit. d Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal) la pedeapsa de 1 an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trecerea ilegală a frontierei de stat în formă continuată, prev. de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat, pre. de art.262 alin. 1 Noul Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 1 an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că prin ordonanţa nr. 51D/P/2010 din 15.06.2010, ora 08:40 s-a dispus reţinerea inculpatului Schipor Constantin, pe o perioadă de 24 de ore, în intervalul 15.06.2010, ora 08:40 - 16.06.2010, ora 08:40. astfel că, în temeiul art.72 Cod Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii – 24 h. III. Condamnă pe inculpatul V****** V***** I***, sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal, cu aplicarea art.35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trecerea ilegală a frontierei de stat în formă continuată, prev. de art. 70 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat, pre. de art.262 alin. 1 Noul Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 1 an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că prin ordonanţa nr. 51D/P/2010 din 15.06.2010, ora 08:40 s-a dispus reţinerea inculpatului V****** V***** I***, pe o perioadă de 24 de ore, în intervalul 15.06.2010, ora 08:40 - 16.06.2010, ora 08:40. astfel că, în temeiul art.72 Cod Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii – 24 h. IV. Condamnă pe inculpata MANDICI ELISAVETA, zisă „Saveta”, sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 26 Vechiul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trafic de migranţi, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a raportat la art.76 alin. 1 lit. d Vechiul Cod Penal,cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi, prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal), la pedeapsa de 1 an închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpată, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că prin ordonanţa nr. 51D/P/2010 din 15.06.2010, ora 10:00 s-a dispus reţinerea inculpatei Mandici Elisaveta, pe o perioadă de 24 de ore, în intervalul 15.06.2010, ora 10:00 - 16.06.2010, ora 10:00. astfel că, în temeiul art.72 Cod Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii – 24 h. V. Condamnă pe inculpatul ISTRATIY VALERIAN, zis „Valera” sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 26 Vechiul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi, prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). VI. Condamnă pe inculpatul P****** C*********, sub aspectul infracţiunilor de: - aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de aderare şi sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de 367 alin. 1 şi 2 raportat la art.6 Noul Cod Penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. - complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 26 Vechiul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin schimbare de încadrare juridică a faptei din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art.48 Noul Cod Penal raportat la art. 270 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplic. art. 35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni sau de neplată, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile). Constată că prin ordonanţa nr. 51D/P/2010 din 15.06.2010, ora 09:30 s-a dispus reţinerea inculpatului P****** C*********, pe o perioadă de 24 de ore, în intervalul 15.06.2010, ora 09:30 - 16.06.2010, ora 09:30. astfel că, în temeiul art.72 Cod Procedură Penală deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii – 24 h. VII. Condamnă pe inculpatul KIMIN VIOREL , sub aspectul infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate cu aplicarea art.74 alin. 1 lit. a şi art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Vechiul Cod Penal şi art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de 367 alin. 1 raportat la art.6 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; - trafic de migranţi în formă continuată, prev. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 privind frontiera de stat a României, aprobată prin Legea nr. 243/2002 şi modificată prin Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod Penal, art.74 alin. 1 lit. a şi art.80 alin. 2 Vechiul Cod Penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu infracţiunea de trafic de migranţi, prev. de art.263 alin. 1 şi alin. 2 lit. a Noul Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Noul Cod Penal) la pedeapsa de 2 ani închisoare; cf art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a şi art.34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal (prin comparaţie cu art.38 lit. a şi 39 alin. 1 lit. b Noul Cod Penal), constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea - de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 81 alin.1 şi 2 Vechiul Cod penal cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare pentru inculpat, calculat în conformitate cu prevederile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Vechiul Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal. Cf art.15 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Vechiul Cod Penal (revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate în caz de săvârşire din nou a unei infracţiuni). VIII. În temeiul art. 25 şi art. 397 Noul Cod de Procedură Penală raportat la art. 998 şi art.1003 Vechiul Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată – partea civilă (din infracţiunile de contrabandă) Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii MANDICI IOAN, SCHIPOR CONSTANTIN, VIŢESCU VASILE IOAN şi ISTRATIY VALERIAN la plata sumei de 39.785 lei (valoarea totală a prejudiciului creat prin introducerea în ţară a cantităţii de 4.970 pachete de ţigări din care 2.000 pachete ţigări marca Doina şi 2.970 pachete ţigări marca More), precum şi a penalităţilor de întârziere calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. În temeiul art. 25 şi art. 397 Noul Cod de Procedură Penală raportat la art. 998 şi art.1003 Vechiul Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată – partea civilă (din infracţiunile de contrabandă) Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi şi, pe cale de consecinţă, obligă în solidar inculpaţii MANDICI IOAN, SCHIPOR CONSTANTIN, VIŢESCU VASILE IOAN, MANDICI ELISAVETA, ISTRATIY VALERIAN, P****** C********* şi SCHIPOR ION SORIN la plata sumei de 59.824 lei (valoarea totală a prejudiciului creat prin introducerea în ţară a cantităţii de 7500 pachete de ţigări Doina), precum şi a penalităţilor de întârziere calculate conform dispoziţiilor Codului de Procedură Fiscală. IX. Dispune confiscarea specială a celor 7500 pachete de ţigări Doina care se află la Compartimentul Evidenţă Operativă din cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Suceava (cf dovezii de primire seria AAA nr. 07040 din 14.05.2010 – vol. VI, fila 170, dosar u.p.). Dispune confiscarea specială a celor 4.970 pachete de ţigări din care 2.000 pachete ţigări marca Doina şi 2.970 pachete ţigări marca More, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate locuinţa numitului Reuţ Constantin, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă în dosarul penal nr. 186D/P/2009 - vol. I, filele nr. 126-132 dosar u.p., conform procesului verbal de percheziţie domiciliară şi planşa fotografică cu aspecte de la percheziţia efectuată în data de 04.05.2010, la locuinţa numitului Reuţ Constantin, din oraş Vicovu de Sus, str. Vămii, nr. 8, jud. Suceava, vol. I, pag. 122-133, dosar u.p.. Dispune confiscarea specială de la inculpatul MANDICI IOAN a bunurilor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la locuinţa sa, astfel cum sunt enumerate în procesul-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare - vol. VI, f. 186 – 188 dosar u.p. Dispune confiscarea specială de la inculpata MANDICI ELISAVETA a bunurilor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la locuinţa sa, astfel cum sunt enumerate în procesul-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare - vol. VI, f. 222 – 225dosar u.p. Dispune confiscarea specială de la inculpatul P****** C********* a bunurilor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la locuinţa sa, astfel cum sunt enumerate în procesul-verbal de efectuare a percheziţiei domiciliare - vol. VI, f. 233 – 236 dosar u.p. X. În temeiul art.274 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, obligă fiecare inculpat condamnat pe latură penală, respectiv MANDICI IOAN, SCHIPOR CONSTANTIN, VIŢESCU VASILE IOAN, MANDICI ELISAVETA, ISTRATIY VALERIAN, P****** C********* şi KIMIN VIOREL la plata cheltuielilor judiciare către fondul Ministerului Justiţiei, după cum urmează: câte 275 lei şi 162 euro (echivalentul în lei la data plăţii) fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală, cu menţiunea că onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în faza de urmărire penală, rămân în sarcina statului, fiind avansate sau urmând a fi avansate în fondul Baroului de Avocaţi Suceava astfel: 400 lei, onorariu avocat oficiu Miron Nicolae pentru inculpatul Mandici Ioan, 200 lei onorariu avocat oficiu Drobotă Nicoleta pentru inculpatul Istratiy Valerian, 200 lei onorariu avocat oficiu Orhean Daniela pentru inculpatul Istratiy Valerian – avansată prin încheierea din 24 noiembrie 2010 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 800 lei onorarii avocat oficiu Zovea Bogdan pentru inculpaţii Mandici Elisaveta şi P****** C********* – avansată prin încheierea din 24 noiembrie 2010 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Stoleru Costică pentru inculpatul V****** V***** I***, 400 lei onorariu avocat oficiu Grosu Alexandru pentru inculpatul Schipor Constantin, şi 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din faza de judecată – primă instanţă cu menţiunea că onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în faza de judecată – primă instanţă, rămân în sarcina statului, fiind avansate sau urmând a fi avansate în fondul Baroului de Avocaţi Suceava astfel (toţi fiind desemnaţi în dosarul iniţial nr.12294/86/2010 din care s-a format prezentul dosar ca urmare a disjungerii): 400 lei onorariu avocat oficiu Lămăşanu Ioan, pentru inculpata Mandici Elisaveta, 400 lei onorariu avocat oficiu Nicoară Marius, pentru inculpatul Mandici Ioan – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Nedelcu Ioan Cristinel, pentru inculpatul Viţescu Vasile Ioan – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Ignătescu Camelia, pentru inculpatul P****** C********* – delegaţie încetată ca urmare a prezentării avocatului ales şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 26 ianuarie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Opaschi Carmen, pentru inculpatul Schipor Constantin, 400 lei onorariu avocat oficiu Bejan Rareş, pentru inculpatul Istratiy Valerian - delegaţie încetată ca urmare a constatării erorii de desemnare şi avansat onorariu parţial prin încheierea din 6 aprilie 2011 – dosar iniţial nr.12294/86/2010, 400 lei onorariu avocat oficiu Biciuşcă Simona, pentru inculpatul Kimin Viorel, 400 lei onorariu avocat oficiu Balahură Ana Maria, pentru inculpatul Istratiy Valerian – dosar nr.11337/86/2010 (dosarul prim în care a avut loc abţinerea ce a fost admisă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute pentru inculpaţi, părţi vătămate – părţi civile şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2014.
Hotarare 90/2014 din 12.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 12.05.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2014Acordă termen la data de 28.04.2014, ora 09:00, pentru a se reveni cu adrese către : Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate – Serviciul de cooperare judiciară internaţională în materie penală, reiterându-se solicitarea de a înainta răspunsurile la comisiile rogatorii ce vor parveni de la autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina, vizând audierea martorului din lucrări Galinschi Vladimir, respectiv a inculpatului Istratiy Valerian şi a martorului din acte Heorhitsa Dmytro; D.I.I.C.O.T. – ST Suceava, în sensul de a întreprinde demersurile care se impun în vederea asigurării prezenţei martorului cu identitate protejată Covaliu Mircea pentru a fi audiat; repetarea procedurii de citare cu martorul din lucrări lipsă la termenul de astăzi şi inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă, urmând ca apărătorii inculpaţilor să-şi pregătească apărarea raportat la chestiunile de drept pe marginea cărora se va discuta vizând schimbări de încadrare juridică funcţie de noile dispoziţii legale în vigoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2014
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014, ora 09:00, urmând a se reveni cu adrese către : Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate – Serviciul de cooperare judiciară internaţională în materie penală, reiterându-se solicitarea de a înainta răspunsurile la comisiile rogatorii ce vor parveni de la autorităţile din Republica Moldova şi Ucraina, vizând audierea martorului din lucrări Galinschi Vladimir, respectiv a inculpatului Istratiy Valerian şi a martorului din acte Heorhitsa Dmytro; D.I.I.C.O.T. – ST Suceava, în sensul de a întreprinde demersurile care se impun în vederea asigurării prezenţei martorului cu identitate protejată Covaliu Mircea pentru a fi audiat; se va repeta procedura de citare cu martorul din lucrări lipsă la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Fixează termen de judecată la data de 18.12.2013 - C1F, ora 09:00, pentru a se reveni cu adrese către : Ministerul Justiţiei, în sensul de a comunica relaţii referitoare la stadiul comisiilor rogatorii dispuse a se efectua în cauză în baza cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, înaintate autorităţilor competente din Republica Moldova şi Ucraina, vizând persoanele a căror audiere s-a solicitat şi cu privire la care nu a parvenit nici un răspuns. Se va adresa rugămintea, totodată, de a fi retransmisă autorităţilor străine, spre soluţionare, documentaţia vizând cererea de comisie rogatorie privind audierea martorului Galinschi Vladimir; D.I.I.C.O.T. – ST Suceava, cu solicitarea de a întreprinde demersurile care se impun în vederea asigurării prezenţei martorului cu identitate protejată Covaliu Mircea; urmează a se repeta şi procedura de citare cu martorul din lucrări lipsă la termenul de astăzi, pe numele căruia se va emite un nou mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Fixează termen de judecată la data data de 09.10.2013 - C1F, ora 09:00, pentru a se îndeplini procedura de citare cu străinătatea, urmând a fi notificaţi inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă ca în precedent, precum şi cu martorul din lucrări Stanciuc Ionuţ Ciprian; se reveni cu adrese către : D.I.I.C.O.T. – ST Suceava, în sensul de a întreprinde demersurile care se impun în vederea asigurării prezenţei martorului cu identitate protejată Covaliu Mircea şi Ministerulu Justiţiei, cu solicitarea de a comunica relaţii referitor la stadiul comisiilor rogatorii dispuse a se efectua în cauză în baza cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, înaintate autorităţilor competente din Republica Moldova şi Ucraina, vizând persoanele a căror audiere s-a solicitat şi cu privire la care nu a parvenit nici un răspuns. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2013, ora 09:00, urmând a se repeta procedura de citare cu inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi cu martorul din lucrări Stanciuc Ionuţ Ciprian, lipsă la termenul de astăzi, pe numele căruia se vae mite un nou mandat de aducere şi a se reveni cu adrese către : D.I.I.C.O.T. – ST Suceava, în sensul de a întreprinde demersurile care se impun în vederea asigurării prezenţei martorului cu identitate protejată Covaliu Mircea şi Ministerului Justiţiei, cu solicitarea de a comunica relaţii referitor la stadiul comisiilor rogatorii dispuse a se efectua în cauză în baza cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, înaintate autorităţilor competente din Republica Moldova şi Ucraina, vizând persoanele a căror audiere s-a solicitat şi cu privire la care nu a parvenit nici un răspuns. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Stanciuc Ionuţ Ciprian şi Zlotar Gheorghe, pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, precum şi pentru a se solicita relaţii, prin intermediul Ministerului Justiţiei, referitoare la stadiul comisiilor rogatorii dispuse a se efectua în cauză în baza cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, înaintate autorităţilor competente din Republica Moldova şi Ucraina, vizând persoanele a căror audiere s-a solicitat şi cu privire la care nu a parvenit nici un răspuns. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2013, ora 12:00, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu inculpatul Istratiy Valerian, faţă de lipsa martorilor din lucrări Stanciuc Ionuţ Ciprian şi Zlotar Gheorghe, precum şi pentru a se solicita relaţii, prin intermediul Ministerului Justiţiei, cu privire la stadiul comisiilor rogatorii dispuse a se efectua în cauză în baza cererilor de asistenţă judiciară internaţională în materie penală, înaintate înaintate autorităţilor competente din Republica Moldova şi Ucraina. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2013.
Incheiere de sedinta din 11.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2013, ora 09:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Stanciuc Ionuţ Ciprian şi Zlotar Gheorghe, urmând a se repeta procedura de citare cu aceştia şi a se emite mandate de aducere pe numele lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2012.
Acordă termenul solicitat de avocat Ursărescu Radu, în calitate de apărător ales al inculpaţilor Mandici Ioan şi V****** V***** I***. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2012, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2012, ora 12:00, faţă de lipsa martorilor din lucrări Cîrstean Ştefan, Stanciuc Ionuţ Ciprian, Reuţ Constantin şi Zlotar Gheorghe, urm,ând a se repeta procedura de citare cu aceştia şi a se emite mandate de aducere pe numele lor, termen pentru când se vor solicita relaţii şi de la Baroul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2012, ora 12:00 faţă de lipsa de procedură constată, de lipsa de apărare cu porivire la parte dintre inculpaţi şi lipsa dosarului de urmărire penală; se va emite adresă în vederea ataşării acestuia precum şi a dosarului 12294/86/2010 al Tribunalului Suceava, din care s-a disjuns prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2012.