P******** S**** D**
Petent PetentÎn temeiul art. 385/15 pct. 2 lit. d Cod pr. penală; Admite recursul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, împotriva sentinţei penale nr. 259 din 15.02.2012, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, în dosarul nr. 874/180/2012. Casează în totalitate sentinţa penală recurată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond. Constată că temeiul juridic al contestaţiei la executare formulată de contestatorul PĂDUREANU SANDU DAN este art. 461 lit. c Cod pr. penală. În temeiul art. 42 Cod pr. penală, coroborat cu art. 461 alin. 2 teza finală Cod pr. penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea JUDECĂTORIEI ARAD. Constată că intimatul contestator a avut apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 133/2012 din 19.04.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA la data de 19.04.2012, ora 12,00 C.10 - RECURSURI.