P****** G******* G***
Parte civilăS******* J******* D************ S******
Parte civilăP****** T*****
Inculpat InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 174 slin.1-175 alin.1 lit. c şi i şi alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 73 alin.1 lit. b C.p. În baza art. 20 rap. la art. 174 slin.1-175 alin.1 lit. c şi i şi alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin.1 lit. c rap. la art. 74 alin.2 C.p. şi art. 76 alin.2 C.p. Condamnă pe inculpatul P****** T***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. Pe durata prev. de art. 71 C.p., inculpatului i se interzic drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. Pe o durată de 2 ani îi vor fi interzise drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b C.p.ca pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale, conform disp. art. 66 C.p. În baza art. 88 C.p. Deduce din pedeapsă reţinerea de 24 ore, din data de 06.12.2011. În baza art. 118 lit. b C.p. Confiscă corpul delict-un topor cu coadă din lemn, în lungime de 0,85 m, lăţimea lamei tăietoare de 17 cm şi muchia de 5 cm. În baza art. 4,5 şi 9 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilurilor genetice în S.N.DG.J., urmând ca, în baza art. 5 alin.5 din lege să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Obligă pe inculpat să plătească statului 2.000 lei cheltuieli judiciare, din care, suma de 754,28 lei cheltuieli efectuate cu urmărirea penală, incluzând şi suma de 200 lei ce reprezintă onorariul avocatului din oficiu Ştirbu Adrian, din cursul urmăririi penale, iar suma de 100 leice reprezintă cotă parte din onorariul avocatului din oficiu de la instanţă, din primul ciclu procesual, Soare Dumitru conform delegaţiei nr. 67/09.01.2012, sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu judecarea cauzei de către instanţă. Constată că acţiunea civilă a făcut obiectul dosarului 2369/101/2012 al Tribunalului Mehedinţi şi a fost soluţionată prin sentinţa penală nr. 70 din 28.03.2012 definitivă. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2013 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 70/2013 din 29.04.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA ÎN CAUZĂ LA DATA DE 29.04.2013 ÎN VEDEREA DEPUNERII CONCLUZIILOR SCRISE DE CĂTRE APĂRĂTORUL INCULPATULUI P****** T*****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a martorului lipsă la termenul de azi, respectiv, Chelaru Nicoleta, precum şi a următorilor martori conceptaţi în actul de sesizare a instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână cauza în vederea citării primilor doi martori conceptaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Amână cauza pentru a se depune de către avocatul ales Ştirbu Adrian a împuiternicirii avocaţiale prin care înţelege să facă dovada angajării sale de către inculpat, în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amână cauza la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Repartizat aleatoriu la completul CD3P - termen 21.01.2013, ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată în cauză.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Bejinaru Florica, cauza urmând să fie repartizată aleatoriu în baza dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2013, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Cerere de abţinere formulată de către preşedintele completului CD4P la data de 08.01.2013.