S* T**** I**** S**
ContestatorD*** M****
IntimatR*** C**** G******
ContestatorS* T****** H******** Z***** P*** D****** P**** C******
Intervenient în numele altei persoaneHOTĂRĂŞTE Respinge excepţiile privind tardivitatea şi respectiv inadmisibilitatea contestaţiei formulată de către debitoarea SC TALIA IMPEX SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Înfrăţirii, nr. 6, ap. 24, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/213/1997 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin administrator special R*** C**** G****** împotriva tabelului definitiv de obligaţii întocmit de administratorul judiciar FAUR CONSULTING IPURL Târgu Mureş în procedura insolvenţei ce face obiectul dosarului nr. 87/1371/2012, tabel întocmit în forma consemnată la fila 297, volum I dosar insolvenţă. Admite contestaţia menţionată formulată în contradictoriu cu intimata creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gh. Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş în sensul că: - diminuează valoarea creanţei garantate înscrise la poziţia 1 din categoria prevăzută de art. 121 din Legea nr. 85/2006 de la 433.649 lei la 50.000 lei; - majorează valoarea creanţei bugetare a aceluiaşi creditor intimat de la 39.545 lei la 423.194 lei. Menţine restul prevederilor din tabelul definitiv de obligaţii. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul contestatoarei de către intervenienta SC TOGAZDA HALASZATI Z:R:T: cu sediul în Ungaria, Szazhalambatta, Arany Janos, ut. 7, Ungaria. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 17 septembrie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.
Acordă un nou termen pentru ca cererea de intervenţie accesorie în interesul contestatoarei promovată de SC TOGAZDA HALASZATI Z:R:T: din Ungaria să fie supusă dezbaterii în vederea încuviinţării în principiu potrivit art. 52 Cod procedură civilă, sens în care dispune citarea intervenientei de la sediul procesual ales reţinând că aceasta a indicat ca şi delegat pe numita Pavel Claudia cu domiciliul în Cuci, str. Principală, nr. 47, judeţul Mureş. În cuprinsul citaţiei care va fi emisă intervenientei conform Codului de procedură civilă se va face menţiune cu privire la obiectul dezbaterilor şi încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie accesorie punându-i se totodată în vedere intervenientei să indice autorul semnăturii aplicate pe cererea de intervenţie accesorie, eventual a mandatarul care a semnat această cerere. Prorogă dezbaterea prioritară a excepţiei tardivităţii invocată de creditoarea intimată D*** M****, pentru următorul termen care va fi stabilit la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2012.
Amânarea cauzei şi comunicarea întâmpinării formulată de creditoarea intimată D*** M**** pe seama administratorului judiciar, prin depunerea la mapă. Citarea participanţilor în procedură astfel cum aceştia au indicaţi prin rezoluţia de la fila 24, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în observarea art. 7 alin. 1, 2 şi art. 75 din Legea nr. 85/2006, cu stabilirea în sarcina administratorului judiciar a obligaţiei de a depune în termen de 7 zile un răspuns la întâmpinare şi de a comunica direct acest răspuns în temeiul art. 86 indice 1 Cod procedură civilă, creditoarei intimate D*** M****. Prorogă dezbaterea prioritară a excepţiei tardivităţii invocată de creditoarea intimată D*** M****, prin întâmpinare. Stabileşte un nou termen la data de 12 iulie 2012, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2012.