P**** A***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 195 C.pr.pen.; Admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1567 din data de 16.10.2012 pronunţată în dosarul nr. 8803/180/2012 în sensul că se va înscrie corect la alineatul 1, „art. 85 al. 4 din OUG nr. 195/2002 republicată, şi nu „art. 84 al. 5 din OUG nr. 195/2002 republicată”, cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
In temeiul art. 84 al. 5 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu incidenta art. 320/1 C.p.p. condamna pe inculpatul P**** A***** C*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În temeiul art. 85 C.p. dispune anularea suspendării conditionate a executării următoarelor pedepse: - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 753/5.05.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 17.05.2012; - pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1369/19.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 3.10.2011. Repune în individualitate pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1369/19.09.2011 a Judecătoriei Bacău în pedepsele: - 4 luni închisoare pentru art., 86 al. 2 din OUG nr. 195/2002 cu art. 320/1 C.p.p.; - 8 luni închisoare pentru art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 cu art. 320/1 C.p.p. Constată că aceste pedepse astfel descontopite, precum şi pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată pentru art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 cu art. 320/1 C.p.p., art. 74 lit. a C.p,. şi 76 lit. e C.p. aplicată prin s.p. nr. 753/2011 a Judecătoriei Bacău precum şi pedeapsa pronunţată pentru fapta dedusă judecăţii , sunt concurente. În temeiul art. 33 lit. a C.p. raportat la art. 34 al. 1 lit. b C.p. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 4 luni închisoare pedeapsa de 8 luni închisoare rezultată din descontopirea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1369/2011 a Judecătoriei Bacău; - pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 753/2011 a Judecătoriei Bacău, cu pedeapsa pentru fapta dedusă judecăţii, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat 1 (un) an închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a C.p. şi lit. b C.p. in conditiile şi pe durata prev. de art. 71 al. 2 C.p. In temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante , iar in temeiul art. 82 C.p. stabileşte termen de încercare de 3 ani. In temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 83 C.p. In temeiul art. 71 al. 5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului. Dispune plata din fondurile MJ către Baroul de Avocati Bacău a onorariului apărător oficiu în cutnaum de 200 lei pentru avocat Hanu Alina, reprezentand apărare in faza de judecată, etapa judecării cauzei penale, in primă instanţă. In temeiul art.191 al. 1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, in care se include şi onorar apărător oficiu. Cu recurs in 10 zile de la comunicare .
Amana pronunţarea pentru data de 16.10.2012