N****** M****
ContestatorÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat NENIŞCĂ MIHAI, deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare, cu Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul NENIŞCĂ MIHAI prin sentinţele penale nr. 1831/20.10.2009, a Judecătoriei Târgu-Jiu, ?i nr. 216/13.04.2010 a Judecătoriei Petroşani sunt concurente. În baza art. 449 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal ?i art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, f, al. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 74-76 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1831/20.10.2009 a Judecătoriei Târgu-Jiu, pronun?ată în dosarul pen. nr. 9436/318/2009, rămasă definitivă la data de 17.12.2009, prin dec. pen. nr. 326A/17.12.2009, a Tribunalul Gorj, ?i - 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi al. 2 lit. b C.pen., aplicată prin sent. pen. nr. 216/13.04.2010, a Judecătoriei Petroşani, pronun?ată în dosarul pen. nr. 5727/278/2009, rămasă definitivă la data de 06.01.2011, prin dec. pen. nr. 9/06.01.2011, a Curţii de Apel Alba Iulia şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care condamnatul o va executa în continuare. În baza art. 15 al. 1 din Legea nr. 302/2004, art. 88 al. 1 C.pen. şi art. 36 alin. 3 Cod penal, instanţa va deduce perioada reţinerii, arestului preventiv şi a detenţiei din data de 07.07.2009 până la 19.11.2010, aferente infracţiunii care a făcut obiectul dos. nr. 9436/318/2009, al Judecătoriei Târgu-Jiu, perioada arestului în Italia, în vederea predării către România, de la 26.03.2012 până la 03.05.2012, dedusă prin sentinţa pen. nr. 1324/2012, a Judecătoriei Deva, şi perioada executată, de la 03.05.2012 la zi - 10.12.2012, în baza mandatului nr. 272/2011, al Judecătoriei Petroşani. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale care formează obiectul prezentei modificări – contopiri de pedepse. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2263 din 17.12.2009 emis de Judecătoria Târgu-Jiu. ?i nr. 272/17.01.2011, emis de Judecătoria Petroşani, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justi?iei ?i Libertă?ilor Cetă?ene?ti, în contul Baroului Hunedoara, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2012.
Pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Tg. Jiu, cu aceleaşi menţiuni, şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar al condamnatului,de la IPJ Botoşani