S***** M**** C******
Recurent InculpatP******* P****
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiate, cererile de îndreptare a erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2012I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, în dauna părţii vătămate P******* P****, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, condamnă pe inculpatul Samson Mihai-Cătălin, fiul lui Constantin şi Valeria, născut la 9 aprilie 1992 în mun. Roman, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, studii – 10 clase, ocupaţia – muncitor necalificat, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, cu antecedente penale, CNP *********0822, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În condiţiile art. 36 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 528 din 26 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 482 din 12 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău. Potrivit art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume 3 (trei) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 528 din 26 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 482 din 12 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la 7 octombrie 2010 până la 3 martie 2011. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 528 din 26 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 482 din 12 mai 2011 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei sentinţe. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, în dauna părţii vătămate P******* P****, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, condamnă pe inculpaţii minori Păunică Marius-Bogdan, fiul lui Ion şi Mihaela, născut la 16 august 1994 în Bucureşti – Sectorul 2, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, studii – 10 clase, ocupaţia – elev la Colegiul tehnic „Danubiana” Roman, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, CNP *********0016, Giosanu Vasile-Narcis, fiul lui Giosanu Vasile-Manuel şi Pavel Oana-Narcisa, născut la 8 februarie 1995 în mun. Arad, domiciliat în mun. Roman, str. Mihai Viteazu, bl. 2A, sc. B, ap. 98, cu reşedinţa fără forme legale în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, studii – 7 clase, ocupaţia – muncitor necalificat, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, CNP *********0071, şi Capşa Marius-Mihăiţă, fiul lui Mihai şi Anişoara, născut la 29 iulie 1995 în mun. Roman, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, studii – 8 clase, ocupaţia – elev la Liceul agricol „Ion Ionescu de la Brad” Horia, starea civilă – necăsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale, CNP *********0837, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, în condiţiile art. 109 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale, urmând ca pedeapsa accesorie să înceapă a fi executată efectiv după împlinirea de către inculpaţi a vârstei de 18 ani. În temeiul art. 110 şi art. 1101 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor minori şi stabileşte durata termenului de încercare la 3 (trei) ani. Pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinţează supravegherea inculpaţilor minori Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. În condiţiile art. 1101 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 103 alin. 3 lit. c Cod penal obligă inculpaţii minori să presteze o activitate neremunerată în cadrul Primăriei com. Secuieni, jud. Neamţ cu durata de 120 de ore, maxim 3 ore pe zi, după programul de şcoală, în zilele nelucrătoare şi în vacanţă. În temeiul art. 1101 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpaţii minori să se supună următoarelor măsuri de supraveghere după împlinirea vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare: - să se prezinte lunar, în intervalul 1-10 al fiecărei luni, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă sau a unităţii de învăţământ, după caz; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Pune în vedere inculpaţilor minori dispoziţiile art. 1101 alin. 2 şi 3 Cod penal, referitoare la revocarea măsurii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii în cazul comiterii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţiilor civile şi a obligaţiei de a presta o activitate neremunerată, precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. În condiţiile art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. Înştiinţează unităţile de învăţământ (Colegiul tehnic „Danubiana” Roman şi Liceul agricol „Ion Ionescu de la Brad” Horia) şi instituţia în care urmează a se presta activitatea neremunerată (Primăria com. Secuieni, jud. Neamţ) cu privire la aplicarea măsurii suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. III. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că prejudiciul cauzat părţii vătămate P******* P**** a fost acoperit în parte, în echivalent bănesc, prin remiterea de către inculpaţi a sumei de 1.000 RON. În temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998, art. 1000 alin. 2 şi art. 1003 din vechiul Cod civil, obligă în solidar inculpaţii Samson Mihai-Cătălin, Păunică Marius-Bogdan, Giosanu Vasile-Narcis şi Capşa Marius-Mihăiţă şi părţile responsabile civilmente Păunică Ion, Păunică Mihaela, domiciliaţi în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, Capşa Mihai şi Capşa Anişoara, domiciliaţi în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ, să achite părţii vătămate P******* P**** – constituită parte civilă suma de 290 RON cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând cheltuieli de transport (130 RON) şi beneficiu nerealizat (160 RON). Respinge cererea Parchetului de pe lângă judecătoria Roman de confiscare de la inculpaţi a sumelor de bani obţinute din vânzarea bunurilor sustrase către cumpărătorul de bună credinţă Nistorescu Eugen, domiciliat în com. Secuieni, sat Secuienii Noi, jud. Neamţ. Constată că inculpaţii Păunică Marius-Bogdan şi Capşa Marius-Mihăiţă au fost asistaţi de părători aleşi. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Samson Mihai-Cătălin (av. Cojiţă Mihai) şi Giosanu Vasile-Narcis (av. Voinea Gina), în sumă de câte 300 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod proc. penală obligă pe fiecare din inculpaţii Samson Mihai-Cătălin şi Giosanu Vasile-Narcis la plata către stat a sumei de câte 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc. penală obligă în solidar inculpatul Păunică Marius-Bogdan şi părţile responsabile civilmente Păunică Ion şi Păunică Mihaela la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc. penală obligă în solidar inculpatul Capşa Marius-Mihăiţă şi părţile responsabile civilmente Capşa Mihai şi Capşa Anişoara la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului, inculpaţii Samson Mihai-Cătălin, Păunică Marius-Bogdan, Giosanu Vasile-Narcis şi Capşa Marius-Mihăiţă, partea vătămată P******* P**** şi părţile responsabile civilmente Păunică Mihaela şi Capşa Anişoara şi de la comunicare pentru părţile responsabile civilmente Păunică Ion şi Capşa Mihai. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012 pentru a se depune de către inculpaţi înscrisuri în circumstanţiere.