P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentM**** D****** M*****
Intimat InculpatN****** G******
Intimat InculpatS**** V*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăA***** C*****
Intimat Parte vătămată - Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F****** şi în consecinţă. Casează în parte sentinţa penală nr. 124/25.01.2012 a Judecătoriei Focşani şi în rejudecare. Majorează pedeapsa rezultantă, stabilită în urma contopirii pedepselor potrivit art. 36 alin. în referire la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal pentru inculpatul N****** G****** de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare. Anulează mandatul de executare nr. 47/23.02.2011 emis în baza sentinţei penale nr. 36/08.02.2011 a Judecătoriei Panciu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru inculpatul N****** G****** în conformitate cu prevederile prezentei hotărâri. Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile prin care: - s-a constatat că infracţiunea pentru care i s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă a libertăţii supravegheate prin sentinţa penală nr. 36/08.02.2011 a Judecătoriei Adjud (corect Panciu) este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în prezenta cauză; - în temeiul art. 36 Cod penal, s-a contopit măsura educativă a libertăţii supravegheate cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul M**** D****** M***** să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. Înlătură circumstanţa atenuată prevăzută de art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului M**** D****** M***** de la 1 an şi 2 luni închisoare la 1 an şi 8 luni închisoare. Majorează termenul de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere, stabilit potrivit art. 110 Cod penal, de la 3 ani şi 2 luni închisoare la 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Conform art. 192 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului recurs rămân în sarcina statului. Suma de 300 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs - avocat Băducă Marian, va fi virată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2012.
27 iunie 2012
25 iunie 2012 pentru lipsa de procedura cu intimatul inculpat N****** G******
25 mai 2012 pentru ca intimatul inculpat Marin Dumitru să-şi angajete apărător ales