Ş******** O***** C******
ReclamantŞ******** O***** - E****
ReclamantB***** S*** S******** A*********** Î* S***** D****** P*** A****** G***** E*****
PârâtB***** S******* S** N***** D******** K******* P*******
PârâtC*********** R******* P***** P******** C*************
PetentRespinge cererea.
Hotarare 16370/2014 din 10.12.2014Amana pronunţarea la data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 3844 din 10.04.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 8841/193/2012, Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 3844 din 10.04.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 8841/193/2012, în sensul că se va insera ca parte şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - C*********** R******* P***** P******** C************* Iaşi, prin Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Botoşani, cu sediul în , conform minutei. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2014Dispune ataşarea dosarului de fond şi a se repeta procedura de citare a expertului Sîrbu Mariana.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Dispune ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Dispune ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Respinge excepţia lipsei de interes a sesizării ANPC, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrierii dreptului de a aplica sancţiunea contravenţională invocată de intimată. Admite sesizarea formulată de ANPC. Aplică intimatei o amendă contravenţională în cuantum de 1000 lei. Respinge cererea de intervenţie principală, ca rămasă fără obiect.
Hotarare 3844/2014 din 10.04.2014Amana pr. la 10.04.2014. Pronunţata în şedinţa publică din 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amana pr. la 04.04.2014. Pronuntata in sedinta publica din 31.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2014Amana pronunţarea la data de 31.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Amana pr. la 26.03.2014. Pronuntata in sedintapublica din 19.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2014Amână pronunţarea la data de 19.03.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014Acordă un nou termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni, prorogând punerea în discuţia părţilor a decontului final lucrării prezentat de expert.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Dispune emiterea unei adrese către expert Sîrbu Mariana pentru a răspunde la obiecţiunile ce au fost încuviinţate de către instanţă şi pentru a depune la dosar un raport justificativ cu privire la onorariul definitiv în vederea analizării diferenţei de plată solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către petenta C*********** R******* P***** P******** C************* Iaşi şi acordă un nou termen de de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Dispune emiterea unei adrese de revenire către expertul desemnat în cauză Sârbu Mariana, cu solicitarea de a formula un răspuns şi precizarea ca la efectuarea lucrării urmează a participa şi cei doi experţi – parte, aşa cum au solicitat apărătorii reclamanţilor şi pârâtei B.C.R. S.A.; precum şi emiterea unei adrese către B.L.E. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză Sârbu Mariana, cu solicitarea de a formula un răspuns şi precizarea ca la efectuarea lucrării urmează a participa şi cei doi experţi – parte, aşa cum au solicitat apărătorii reclamanţilor şi pârâtei B.C.R. S.A.; precum şi emiterea unei adrese către B.L.E. Botoşani. Faţă de precizările trimise la dosar pentru termenul de astăzi de către petentă, instanţa va dispune emiterea unei adrese către C*********** R******* P***** P******** C************* Iaşi, comunicându-i-se faptul că cele două dosare au fost conexate în data de 08.02.2013, prin încheierea de şedinţă din acea dată, judecata fiind reunită în cadrul prezentului dosar, motiv pentru care nu se mai poate pronunţa asupra cererii de disjungere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză Sârbu Mariana, comunicându-i-se obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13.06.2013, cu solicitarea de a formula un răspuns şi precizarea ca la efectuarea lucrării urmează a participa şi cei doi experţi – parte, aşa cum au solicitat apărătorii reclamanţilor şi pârâtei B.C.R. S.A. Dispune şi emiterea unei adrese către B.L.E. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării avansului de onorariu pentru expert, în cuantum de 500 lei şi pentru ca pârâta, prin apărător să răspundă la interogatoriul civil.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Dispune citarea reclamanţilor cu menţiunea prezentării “personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod pr. Civilă şi prorogă punerea în discuţie cu a probei cu expertiza contabilă. Dispune emiterea unei adrese către petent, cu solicitarea de a preciza dacă înţelege să solicite şi administrarea altor probe în cauză, eventuale înscrisuri care au stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Respinge ca neîntemeiate excep?iile invocate de pârâtă prin întâmpinare (excep?ia inadmisibilită?ii, excep?ia nulită?ii, excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei de obiect). Cu calea de atac odată cu fondul cauzei În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 10.05.2013, pentru când se va pune în discu?ia contradictorie a păr?ilor probatoriul.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civilă amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013În temeiul art. 260 CPC amana pr. la 19.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi de notele de şedinţă depuse de către pârâtă la dosar. Raportat la încheierea de şedinţă din data de 08.02.2013 pronunţată în dosarul cu nr. 8841/193/2012, prin care s-a admis excepţia de conexitate, instanţa va dispune citarea petentei A.N.P.C. în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013termen preschimbat
În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă va dispune amânarea cauzei, introducerea în ECRIS în calitate de pârâtă a B.C.R. - Sediul Central şi rectificarea pe concept şi în ECRIS a sediului din Botoşani, aşa cum s-a precizat.
admite cererea, preschimba termenul din 31.01.2013 în 07.01.2013.