L***** E***** P*** A****** L* C******** L**** T** J**
Apelant InculpatM******* A******
Apelant InculpatL***** E****
Apelant InculpatU****** (******* E**** N*******
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpaţii M******* A****** şi L***** E****, desfiinţează în parte sentinţa pe latură penală şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., aplicată inculpatei M******* A****** şi 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., aplicată inculpatului L***** E**** în pedepsele componente. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii M******* A****** şi L***** E**** din infracţiunile prev. de art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41-42 C.pen. şi prev. de art. 20 alin. 1 şi 2 C.pen. raportat la art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41-42 C.pen., combinat cu art. 65 C.pen., într-o singură infracţiune, pentru fiecare dintre inculpaţi, săvârşită în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. În baza art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpata M******* A****** 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen. contopeşte pedeapsa de mai sus, de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., cu pedepsele aplicate prin hotărârea apelată de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. şi 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 1 şi 2 C.pen. combinat cu art. 65 C.pen. urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. şi lit. b C.pen. În baza art. 12 alin. 1 şi alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul L***** E**** la 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen. contopeşte pedeapsa de mai sus, de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., cu pedepsele aplicate prin hotărârea apelată, respectiv 3 ani închisoare, pentru infracţiunea prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 şi 2 C.pen. şi 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen., aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41-42 C.pen., combinat cu art. 65 C.pen. urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. şi lit. b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Constată că prin încheierea de la termenul de judecată din 21.06.2012 s-a dispus, în privinţa ambilor inculpaţi, înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, cu măsura arestării preventive şi emiterea mandatelor de arestare preventivă, neexecutate până în prezent. Respinge cererea părţii vătămate Udrescu (Văduva) Elena-Nicoleta, de obligare a apelanţilor inculpaţi la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocat. Cheltuielile judiciare din apel, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum total de 600 lei, rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2012.
Repetarea mandatelor de aducere pentru apelanţii inculpaţi.
Admite cererea. În baza art. 160/a C.pr.pen. , art. 145 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 145/1 alin. 2 C.pr.pen., art. 143 C.pr.pen., art. 148 alin. 1 lit. a/1 C.pr.pen. Dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpata M******* A****** prin încheierea din 23.03.2011 a Tribunalului Gorj iar faţă de inculpatul L***** E**** prin încheierea din 18.05.2011 a Tribunalului Gorj cu măsura arestării preventive. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă în condiţiile art. 151 C.pr.pen. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru a se emite mandate de aducere inculpaţiilor şi a se cita potrivit art.177 alin.4 Cp.p.
Se vor emite mandate de aducere cu însoţitor pentru inculpaţii; M******* A****** şi L***** E****.
Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara în cazul inculpatei M******* A******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.05.2012.
pentru a se interveni cu adresă către Baroul Dolj pentru a se desemna apărător apelanţilor inculpaţi .
lA CEREREA APĂRĂTORULUI APELANŢILOR INCULPAŢI PENRU A DEPUNE MOTIVELE DE APEL, SE ACORDĂ TERMEN.
La cererea apelanţilor inculpaţi pentru a-şi angaja avocaţi şi la cererea primită la dosar din partea, părţii vătămate Udrescu Elena Nicoleta de a se acorda termen pentru a-şi angaja avocat se dispune amânarea cauzei.