B**** I***
ReclamantT******* D******
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea, având ca obiect revendicare, formulată de reclamantul B**** I*** în contradictoriu cu pârâtul Tirtopan Dumitru. Obliga reclamantul B**** I*** la plata către pârâtul Tirtopan Dumitru a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu apărător.
Hotarare 567/2014 din 04.12.2014Amână pronunţarea pentru data 04.12.2014, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2014Amână pronunţarea pentru data 03.12.2014, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2014Admite cererile de amânare a judecăţii formulate de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către expertul topograf Rujan Gabriel pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină. Sancţionează expertul Rujan Gabriel cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Comunică expertului Rujan Gabriel copie de pe încheierea de amendare.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Respinge cererea de suplimentare a probei cu martori, cerere formulată de pârât, prin apărător ales. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului cu interogatoriul reclamantului, cerere formulată de pârât, prin apărător ales. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul R.G. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se va pune în vedere să-l achite în termenul şi sub sancţiunea prevăzută de lege în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Va emite adresă expertului numit în cauză, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării, după achitarea onorariului provizoriu stabilit în sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Pentru lipsa martorilor Buşe Mugurel şi Preoteasa Sever amână judecarea cauzei şi emite pe numele acestora mandate de aducere. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie pentru noul termen de judecată fixat, după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Pentru lipsa martorilor Buşe Mugurel şi Preoteasa Sever amână judecarea cauzei. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie pentru noul termen de judecată fixat, după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Pentru lipsa martorilor B.M.şi P.S. amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Admite cererea de repunere a cauzei pe rol. Respinge cererea formulată de pârât, prin apărător, prin care solicită să se constate perimată cererea de chemare în judecată. Respinge excepţia lipsei semnăturii cererii de repunere a cauzei pe rol, excepţie invocată de pârât, prin apărător. Respinge cererea formulată de pârât, prin apărător, prin care solicită anularea cererii de repunere pe rol ca netimbrată. În vederea citării martorilor Buşe Mugurel şi Preoteasa Sever amână judecarea cauzei. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie după administrarea probelor anterior încuviinţate. Pune în vedere pârâtului să facă dovada cu acte medicale că suferă de afecţiuni care îi afectează starea şi sănătatea fizică.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Respinge sesizarea Serviciului Registratură din cadrul Judecătoriei Bălceşti, prin care se solicită se să constate perimată cererea având ca obiect revendicare, formulată de reclamantul B**** I***, în contradictoriu cu pârâtul Tirtopan Dumitru. Menţine suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 27.01.2014Admite cererea pârâtului de amânare a judecăţii în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 16.12.2013În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.pr.civ.; Suspendă judecarea cererii, având ca obiect revendicare, formulată de reclamantul B**** I*** în contradictoriu cu pârâtul Tirtopan Dumitru. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei.
Incheiere suspendare din 26.11.2012Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârât, pentru lipsă de apărare, acesta urmând a formula cerere cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei prin avocat. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu doi martori. Ia act că parte din înscrisurile de care înţelege să uzeze doveditor reclamantul în cauză se găsesc la dosar, fiind anexate cererii introductive. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile noi privitoare la pricină cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat şi lista cu numele şi adresele de domiciliu ale martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori. Ia act că înscrisurile de care înţelege să uzeze doveditor pârâtul în cauză se găsesc la dosar, fiind prezentate la acest termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.