B**** A********
ReclamantB**** C*******
ReclamantF***** I***
PârâtF***** E*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B**** A******** şi B**** C*******, împotriva pârâţilor F***** I*** şi F***** E*******, şi, în consecinţă : Obligă pârâţii să recunoască dreptul de proprietate terenului în suprafaţă de 4365 mp – înscris în CF nr. 51041 Mica, sub nr. cad. 68, situat administrativ în com. Mica, sat Hărănglab, str. Principală, nr. 106, jud. Mureş marcat pe planşa de la fila 146 din dosar, respectiv anexa la Raportul de expertiză topografică întocmit de expert topo ing. Pârvu Aurel, ce face parte integrantă din prezenta, de punctele 0100, 204, 412, 202, 110, 0110, 105, 104, 808, 807, 805, 804, 803, 802, 801, 800, 710, 709, 708, 707, 706, 705, 704, 593, 703, 502, 503, 504. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor, situate în com. Mica, sat Hărănglab, str. Principală, nr. 106, jud. Mureş şi com. Mica, sat Hărănglab, str. Principală, nr. 107, jud. Mureş, ca fiind linia care uneşte punctele 0100, 204, 412, 202, 110, 0110, 105, 104 de pe planşa de la fila 146 din dosar, respectiv anexa la Raportul de expertiză topografică întocmit de expert topo ing. Pârvu Aurel, ce face parte integrantă din prezenta. Obligă pârâţii să tolereze ridicarea unui gard despărţitor pe linia de hotar stabilită şi să suporte cota de 1 părţi din din contravaloarea acestui gard. Obligă pârâţii să îşi modifice sistemul de scurgere a apei de pe casă astfel încât aceasta să nu se scurgă pe proprietatea reclamanţilor. Obligă pârâţii să monteze pe ferestrele situate pe partea din spate a imobilului proprietatea lor a unor panouri translucide care să nu permită vederea spre proprietatea reclamanţilor. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 3293,7 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2014.
Hotarare 726/2014 din 03.12.2014repus pe rol, acordă termen la data de 03.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2014amână pronunţarea la data de 29.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2014amână pronunţarea la data de 22.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2014- amână pronunţarea la data de 06.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2014amână pronunţarea la data de 22.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014- amână cauza la data de 15.09.2014 , admite cererea formulată de pârâţi prin avocat privind cercetarea la faţa locului, urmând a fi efectuată la data de 23.07.2014 , orele 10,00
Incheiere de sedinta din 02.06.2014amânat în vederea studierii raportului de expertiza de către apărătorii părţilor
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amână cauza pentru a se comunica obiecţiunile expertului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Admite cererea de amânare formulată de avocat Stan Ioan Tudor apărător ales al reclamanţilor pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de reclamanţi prin avocat. Termen în cunoştinţă părţile.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 09.12.2013amână cauza pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2013- având în vedere Hotărârea Consiliului de Conducere din cadrul Judecătoriei Târnăveni, la data de 14.06.2013 , cauza se transpune la completul nou înfiinţat, respectiv completul C8, având termen de judecată la data de 28.10.2013
Incheiere de sedinta din 26.09.2013amânat pentru a se achita diferenţa de decont în cuantum de 1537 lei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.04.2013amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Pentru respectatarea principiului continuităţii completului de judecată, apreciază că se impune amânarea cauzei , urmând să admită cererea formulată de ambii avocaţi şi să acorde un nou termen de judecată pentru ca martorii încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă de la data de 29 .11.2012 să fie audiaţi concomitent şi pe care ambii avocaţi se obligă să-i aducă fără citaţie.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Apreciind utile, concludente şi pertinente în soluţionarea cauzei, urmează să admită probele testimoniale solicitate de ambele părţi , să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Pune în vedere ambelor părţi ca în termen de 5 zile să depună la dosar liste cu numele , prenumele şi adresele martorilor propusi – un martor pentru reclamanţi şi un martor pentru pârâţi - sau să îi prezinte fără citaţie la termenul viitor.
Apreciind că cererea de amânare formulată de pârâţi prin avocat , este întemeiată , o va admite, în baza art. 218 C.pr.civilă, şi va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor av. Stan I. Tudor să depună până la următorul termen extras CF actualizat la zi. Urmează a se cita reclamanţii B**** A******** şi Boroş Catalina cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că cererea de amânare formulată de reclamanţi prin avocat , este întemeiată , o va admite, în baza art. 115 şi următoarele C.pr.civilă, art. 129 C.pr.civilă, şi va acorda un nou termen de judecată. Urmează a se cita pârâtul cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Părţile au termen în cunoştinţă.
pune în vedere avocatului reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 555 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei.