M**** C***** A****
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de av. Penciu Ionel, apărător din oficiu al inculpatului M**** C***** A****. În baza art.195 alin.1 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 04.02.2013 de amânare a pronunţării sentin?ei penale nr. 4805/18.02.2013, pronun?ată de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr.8880/236/2012, în sensul că se va trece în mod corect la alineatul 2 “avocat din oficiu Penciu Ionel ” în loc de “ avocat din oficiu Pană Robert”, aşa cum din eroare s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 4805/18.02.2013, pronun?ată de Judecatoria Giurgiu în dosarul nr.8880/236/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2014În baza art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice condamnă pe inculpatul M**** C***** A****, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 3 din data de 10.01.2012, pronunţată în dosarul nr.1866/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.696/R din data de 04.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală. În baza art. 33 lit. a Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală sus menţionată. În baza art. 36 alin.1 rap. la art. 34 alin.1 lit. a Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea din prezenta cauză, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3 din data de 10.01.2012, pronunţată în dosarul nr.1866/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin.5 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Hotarare 480/2013 din 18.02.2013Amână pronunţarea la data de 18.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2013Amână pronunţarea la data de 11.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013lipsă relaţii.
În temeiul art.344 cod pr.penală, repune cauza pe rol pentru completarea probatoriilor, în sensul că se va solicita ataşarea sentinţei penale nr. 3/10.01.2012, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr.1866/192/2011, precum şi a deciziei penale nr.696/09.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. Fixează termen la data de 07.01.2013, pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 03.12.2012.
pentru lipsa de procedură
faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor
citare martor