R**** L****
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare pedepse formulată de condamnata-petentă R**** L****, deţinută în PNT Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: 1) complicitate la furt calificat, prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din 06.07.2011 ), art.74 alin.1 lit.c C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.387/22.02.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală nr.507/28.05.2012 a Curţii de Apel Suceava la data de 28.05.2012, pedeapsă obţinută prin cumulul aritmetic al pedepsei de 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru antemenţionata infracţiune, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală n.2208/06.11.2007 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2007, ca urmare a aplicării prevederilor art.83 C.pen. 2) furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din 13.02.2011 ), art.74 alin.1 lit.c C.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen. pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.515/07.03.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală nr.560/08.06.2012 a Curţii de Apel Suceava la data de 08.06.2012, pedeapsă obţinută prin cumulul aritmetic al pedepsei de 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată pentru antemenţionata infracţiune, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală n.2208/06.11.2007 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2007, ca urmare a aplicării prevederilor art.83 C.pen. Menţine aplicarea prevederilor art.83 C.pen., astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr.387/22.02.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală nr.507/28.05.2012 a Curţii de Apel Suceava la data de 28.05.2012 şi prin Sentinţa penală nr.515/07.03.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin Decizia penală nr.560/08.06.2012 a Curţii de Apel Suceava la data de 08.06.2012. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p.si 34,alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de la punctele 1) şi 2) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, condamnata-petentă R**** L**** urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare perioada deja executată începând cu data de 29.05.2012 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatei-petent R**** L**** drepturile prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 631/2012 şi nr. 850/2012, ambele emise de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.