G******* C*******
Recurent Intervenient în nume propriuS* S***** C***** S**
Intimat CreditorT********* M*****
Intimat DebitorT********* M******
Intimat DebitorA**** F******
Intimat DebitorRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite cererea. Respinge cererea de intervenţie. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite cererea formulată de apărătorul debitorului T********* M*****, avocat Mateescu Ionuţ pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată. Admite cererea formulată de pârâtul A**** F******, avocat Mateescu Ionuţ pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2012, orele 12. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea către creditoarea S* S***** C***** S** a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul G******* C*******. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul G******* C*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.