B******* S******
ReclamantP***** M******* L* F*** S******* B*******
PârâtP***** R***** L* F*** P***** M*******
PârâtŢ****** N******
PârâtS*** M*******
PârâtI. Admite în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea după defuncta Ţigănuc Catinca, decedată la data de 20.11.2007, cu ultimul domiciliu în loc. Mitoc, jud. Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori la moştenirea defunctei Ţigănuc Catinca următorii: Baltariu Stela,Ţ****** N****** şi S*** M*******, în calitate de fii şi Pricop Ramona, în calitate nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de 1/4, fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Ţigănuc Catinca se compune din cota indiviză de 1/2 din casa situată în satul şi comuna Mitoc, judeţul Botoşani, construită în anul 1950, având o suprafaţa de 50 mp şi cota indiviză de 1/2 din grajd. Constată că valoarea masei succesorale este de 7611 lei. Dispune ieşirea din indiviziune în următoarea modalitate: Atribuie reclamantei Baltariu Stela cota indiviză de 1/2 din casa situată în satul şi comuna Mitoc, judeţul Botoşani, construită în anul 1950, având o suprafaţa de 50 mp. Obligă pârâtul Ţ****** N****** să plătească reclamantei Baltariu Stela şi pârâtelor S*** M******* şi Pricop Ramona suma de 413 lei pentru fiecare, reprezentând cota de 1/4 din contravaloarea cotei indivize de 1/2 din grajd. Obligă reclamanta Baltariu Stela să plătească cu titlu de sultă pârâţilor Ţ****** N****** şi S*** M******* şi Pricop Ramona suma de 1489 lei pentru fiecare pârât. II. Constată că reclamanta Baltariu Stela şi pârâtele Pricop Maricica şi Pricop Ramona sunt coproprietari asupra imobilului teren înscris în TP nr. 85678/2.09.1999, cu suprafaţa de 3 ha 196 mp, situat pe raza loc. Mitoc, jud. Botoşani astfel: - 1 ha teren arabil extravilan situat în sola 22, p.c. 101/10, cu vecinătăţile: N – PS-110, E – Dascălu Gh., S – HCN, V – Toma A; - 6700 mp teren arabil extravilan situat în sola 36, p.c. 271/70, cu vecinătăţile: N – Fetcu M, E – F - 296, S – Magli M., V – F-272; - 1200 mp teren arabil extravilan situat în sola 36, p.c. 288/70, cu vecinătăţile: N – Fetcu M, E – F - 272, S – Magli M., V – F-272; - 1000 mp teren arabil extravilan situat în sola 38, p.c. 317/139, cu vecinătăţile: N – Cudric V., E – F-316, S – Rusu Ion, V – DE-320/3; - 5600 mp teren arabil extravilan situat în sola 38, p.c. 315/136, cu vecinătăţile: N – Cudric V., E – DE-320/2, S – Rusu Ion, V – F-316; - 800 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 296/70, cu vecinătăţile: N: Fetcu M, E: De – 321, S: Măgli M., V: A – 271; - 300 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 272/70, cu vecinătăţile: N: Fetcu M, E: A-271, S: Măgli M., V: A – 288; - 2400 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 316/136, cu vecinătăţile: N: Cudric V., E: A-315, S: Rusu Ion., V: DE-320/3; - 1796 mp teren arabil intravilan, situat în p.c. 228, cu vecinătăţile: N: DS-226, E: DS-227, S: Adascălu F., V: DCL-270; - 400 mp teren curţi construcţii, situat în p.c. 228, cu vecinătăţile: N: DS-226, E: DS-227, S: Adascălu F., V: DCL-270. Constată că reclamanta Baltariu Stela deţine o cotă de 1 iar pârâtele Pricop Maricica şi Pricop Ramona deţin împreună o cotă de 1 din acest teren. Ia act că pârâta Pricop Maricica cedează cota sa reclamantei Baltariu Stela. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamantei Baltariu Stela, în natură, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie următoarele suprafeţe: - 10.000 mp teren arabil extravilan situat în sola 22, p.c. 101/10, cu vecinătăţile: N – PS-110, E – Dascălu Gh., S – HCN, V – Toma A; - 6700 mp teren arabil extravilan situat în sola 36, p.c. 271/70, cu vecinătăţile: N – Fetcu M, E – F - 296, S – Magli M., V – F-272; - 1200 mp teren arabil extravilan situat în sola 36, p.c. 288/70, cu vecinătăţile: N – Fetcu M, E – F - 272, S – Magli M., V – F-272; - 800 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 296/70, cu vecinătăţile: N: Fetcu M, E: De – 321, S: Măgli M., V: A – 271; - 300 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 272/70, cu vecinătăţile: N: Fetcu M, E: A-271, S: Măgli M., V: A – 288; - 1796 mp teren arabil intravilan, situat în p.c. 228, cu vecinătăţile: N: DS-226, E: DS-227, S: Adascălu F., V: DCL-270; - 400 mp teren curţi construcţii, situat în p.c. 228, cu vecinătăţile: N: DS-226, E: DS-227, S: Adascălu F., V: DCL-270. Atribuie pârâtei Pricop Ramona, în natură, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie următoarele suprafeţe: - 1000 mp teren arabil extravilan situat în sola 38, p.c. 317/139, cu vecinătăţile: N – Cudric V., E – F-316, S – Rusu Ion, V – DE-320/3; - 5600 mp teren arabil extravilan situat în sola 38, p.c. 315/136, cu vecinătăţile: N – Cudric V., E – DE-320/2, S – Rusu Ion, V – F-316. - 2400 mp fâneţe situat în sola 36, p.c. 316/136, cu vecinătăţile: N: Cudric V., E: A-315, S: Rusu Ion., V: DE-320/3. Obligă reclamanta Baltariu Stela să plătească pârâtei Pricop Ramona suma de 500 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Ţ****** N******, S*** M*******, Pricop Ramona şi Pricop Maricica la plata către reclamantă a sumei de 773 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 05.02.2014.
Hotarare 122/2014 din 05.02.2014Amână pronunţarea la data de 05.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea la data de 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2014Amână pronunţarea la data de 22.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2014Amână pronunţarea la data de 15.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2014Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă expertului Luncă Constantin să comunice dacă se impune refacerea calculului având în vedere obiecţiunile formulate de pârâtă în sensul că se face referire la un act normativ abrogat.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Luncă C-tin, sens în care se va comunica câte un exemplar din expertiză pârâţilor, cu menţiunea formulării de obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată viitor, pune în vedere apărătorului reclamantei să achite 750 lei diferenţă de onorariu pentru evaluarea grajdului.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Amână cauza pentru a se comunica expertului precizările formulate de reclaamntă în vederea întocmirii suplimentului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Amână cauza pentru ca reclamanta să depună precizări conform solicitării expertului, urmând a-i fi comunicate în vederea întocmirii rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Constată necesar amânarea cauzei pentru a se achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 658 lei, se va face adresă expertului Luncă Constantin să efectueze suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Amână cauza pentru audierea martorului indicat de reclamant.Se citează martorul.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Amână cauza pentru citarea martorului C.C. din loc.Mitoc, în vederea audierii şi pentru a se lua cunoşţtinţă de obiecţiunile formulate de părţi.
Se amână cauza pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar din expertiza întocmită în cauză, se va emite adresă la OCPI Botoşani să ne comunice dacă titlul de proprietate nr. 85678/1999 a fost modificat ulterior emiterii.
Pentru a se reveni cua dresă la expert Luncă Constantin, să efectueze rap. de expertiză, va amâna cauza. Se emite adresă către expert Dupir Florin, prin care i se va face cunoscut faptul că reclamanta a renunţat la expertiza topo. Se emite adresă la B.L.E.J al. Tribunalului Botoşani.
Admite cererea apărătorului reclamantei şi acordă termenul solicitat pentru achitarea diferenţei de taxă de timbru, de asemenea pune în vedere reclamantei să achite onorariile provizorii pentru expertize şi să depună la dosar dovezile de achitare, urmând ca după achitarea onorariilor provizorii să se revină la experţii desemnaţi, totodată acordă termenul solicitat de pârâtul Ţ****** N****** pentru a-şi angaja apărător.
Admite proba cu expertiză, desemnează expert specialitatea construcţii dl Luncă Constantin, stabileşte onorariu expertiză suma de 300 lei, de asemenea desemenază expert specialitatea topografie dl Dupir Florin şi stabileşte onorariu pentru expertiză suma de 300 lei, acordă termen pentru achitarea onorariului pentru expertiză şi efectuarea expertizelor.
respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar