M****** L*******
PârâtP****** R***** L*****
ReclamantM****** L******* M*******
PârâtC*** A***** M****
PârâtV**** V*******
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia tardivităţii invocată de către pârâta Chiş Angela Maria. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta Petrean Rodica Lenuţa în contardictoriu cu pârâtele Muntean Lucreţia, Muntean Lucreţia Marinela şi Chiş Angela Maria. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de către intervenienţii în interes propriu Muntean Gavril şi V**** V******* în contradictoriu cu reclamanta Petrean Rodica Lenuţa, pârâta Muntean Lucreţia, pârâta Muntean Lucreţia Marinela şi pârâta Chiş Angela Maria. Dispune radierea înscrierilor efectuate în CF nr. 1972 Feleacu sub B 4,5 în baza s.c. 5374/2000 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în ds. 2778/2000 şi revenirea la nr. top. iniţial 661/1/2/2. Dispune radierea înscrierilor efectuate în CF 52025 Feleacu (nr. vechi 2772 Feleacu) în baza s.c. 5374/2000 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în ds. 2778/2000 şi sistarea CF 52025 Feleacu (nr. vechi 2772 Feleacu) din lipsa de imobil. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie în interes propriu, ca neîntemeiate. Obliga reclamanta Petrean Rodica Lenuţa să achite pârâtei Chiş Angela Maria suma de 5580 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează, în rest, cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2016.
Hotarare 1064/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea 3.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Amână judecarea cauzei la 14.01.2016, ora 10,30, camera 76, complet C15. Se va cita pârâta Muntean Lucreţia Marinela cu un exemplar din completarea şi precizarea de acţiune şi notele de şedinţă depuse de Chiş. Încuviinţează onorariul astfel cum a fost propus de expert la suma de 2970 lei, constată că a fost achitat un avans în sumă de 800 lei, astfel că pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite suma de 2170 lei şi să depună la dosar chitanţa. Încuviinţează deplasarea instanţei la faţa locului pentru data de 8.12.2015 ora 14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la 5.11.2015, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan, cu menţiunea, în caz de nedepunere a raportului de expertiză instanţa va lua măsura amendării. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei la 10.09.2015, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.06.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amână judecarea cauzei la 4.06.2015, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.04.2015.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână judecarea cauzei la 9.04.2015, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la 26.02.2015, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2014.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Amână judecarea cauzei la 18.12.2014, ora 8,00, camera 76, complet C15, pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă d-lui expert Bucur Ioan. Prorogă deplasarea instanţei la faţa locului, până la efectuarea raportului de expertiză. Respinge cererea privind ieşirea la faţa locului a instanţei împreună cu d-l expert, întrucât acesta urmează să efectueze măsurători nu să dea lămuriri instanţei, dacă acestea vor fi necesare îl va convoca instanţa la un termen ulterior Pronunţată în şedinţa publică de la 9.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână judecarea cauzei la 9.10.2014, ora 8,00, camera 107, complet C15. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice, sens în care numeşte prin tragere la sorţi pe d-l expert Bucur Ioan, căruia i se va emite adresă. Fixează avans onorariu expert suma de 800 lei şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să o achite şi să depună dovada achitării în termen de 5 zile. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant la fila 53 din dosar, precum şi obiectivul nr.6, expertul să întocmească planul de situaţie pentru terenul de 1065 mp şi pentru RLV-ul construcţiei vechi. Încuviinţează experţi asistenţi pentru reclamantă d-l Martin Dan şi pentru pârâta Chiş. Încuviinţează proba privind cercetarea locală, urmând să fixeze data deplasării instanţei la faţa locului, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână judecarea cauzei la 5.06.2014, ora 8,00, camera 107, complet C15. Prorogă discutarea probei privind expertiza tehnică şi proba privind cercetarea locală, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective la raportul de expertiză şi să le depună la dosar. Pune în vedere reprezentantei intervenienţilor să depună la dosar un înscris medical eliberat de un medic specialist sau de medicul de familie din care să rezulte afecţiunile de auz ale intervenientului, şi copia contractului de asistenţă juridică încheiat cu intervenientul Muntean Gavril. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014pt administrarea probei cu interogatoriile partilor
Incheiere de sedinta din 30.01.2014pentru achitarea taxei de timbru de 100 lei pentru petite 3 şi 4
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pentru depunere precizări
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2013, sala 16, ora 8,00.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, sala 16, ora 8,00, în vederea achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie şi pune în vedere reprezentantei titularilor cererii de intervenţie să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de intervenţie în valoare de câte 1757, 64 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca nelegal timbrată. Se comunica pârâtei Muntean Lucreţia Marinela un exemplar de pe notele de şedinţă formulate de pârâta Muntean Lucreţia. Proroga pronunţarea asupra cererii de înlocuire a martorilor formulată de către reprezentantul reclamantei, precum şi asupra cererilor în probaţiune formulate de către pârâta Muntean Lucreţia, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Marian Leontina, Dumitru Gavril şi Munteanu Vasile, respectiv proba cu interogatoriul titularilor cererii de intervenţie, până după soluţionarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Muntean Lucreţia încuviinţată în favoarea reclamantei, în vederea administrării tuturor probelor la acelaşi termen de judecată. Proroga în continuare pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei, având ca obiect efectuarea expertizei topo, până după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013, sala 165, ora 8,00, pentru a pune în discuţie cererea de intervenţie în interes propriu şi în acest scop, pune în vedere titularilor cererii să indice valoarea imobilului, să depună la dosar o copie de pe tabelul cu valorile imobiliare notariale pentru anul 2012 în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, precum şi să depună la dosar încă un exemplar al cererii de intervenţie în vederea comunicării pârâtei Muntean Lucreţia Marinela. Se comunica pârâtei Muntean Lucreţia Marinela câte o copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu, de pe notele de şedinţă formulate de pârâta Muntean Lucreţia şi de pe înscrisurile de la filele 72-73. Proroga pronunţarea asupra cererii de înlocuire a martorilor formulată de către reprezentantul reclamantei, precum şi asupra cererilor în probaţiune formulate de către pârâta Muntean Lucreţia, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Marian Leontina, Dumitru Gavril şi Munteanu Vasile, respectiv proba cu interogatoriul titularilor cererii de intervenţie, până după soluţionarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Proroga administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Muntean Lucreţia, încuviinţată în favoarea reclamantei, în vederea administrării tuturor probelor la acelaşi termen de judecată. Proroga în continuare pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei, având ca obiect efectuarea expertizei topo, până după administrarea celorlalte probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Respinge excepţia tardivităţii întâmpinării invocată de reclamantă, ca fiind lipsită de interes. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei tabelul cu valorile imobiliare notariale privind imobilul din capătul 1 şi 2 de cerere, în vederea verificării taxelor judiciare de timbru Pune în vedere reclamantei să indice în mod distinct temeiurile juridice pentru capetele de cerere 3, 4, 5 şi 6. Pune în vedere reclamantei să explice în scris modul în care a determinat cota parte de 5/8, la care a făcut referire în primul şi al doilea capăt de cerere şi să depună la dosar certificat de atestare fiscală. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei Muntean Lucreţia şi în vederea administrării acestei probe, pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriul pentru pârâtă, care se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu, atrăgându-i-se atenţia asupra aplicării dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă”. Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Muntean Gavril şi V**** V******* şi în vederea administrării acestei probe, dispune citarea martorilor. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei, având ca obiect efectuarea expertizei topo, până după administrarea probelor deja încuviinţate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară actualizat de pe CF 52025 Feleacu (nr. vechi 2772 Feleacu). Respinge ca inutilă soluţionării cauzei, cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei, având ca obiect ataşarea spre studiu a dosarului nr. 34/211/2000 al Tribunalului Cluj.