C****** L***** F********* P***** A******** L**** 1******
ReclamantC****** M*****
PârâtT********** A******
PârâtU******** I***
PârâtU******** C************
Pârâts.c. nr.9405 Admite acţiunea. Constată nulitatea parţială a HCJ nr.4/1991. Constată nulitatea absolută parţială a HCJ nr. 3127/2002, poziţia 86. Constată nulitatea absolută parţială a HCJ nr. 3127/2002, poziţia 62. Constată nulitatea absolută parţială a HCJ 3224/2002, poziţia 55. Constată nulitatea absolută parţială a HCJ 3224/2002, poziţia 9. Constată nulitatea absolută parţială a adeverinţei 565/23.04.2001 şi a procesului verbal de punere în posesie din 23.04.2001 pentru suprafaţa de 1,25 ha. Constată nulitatea absolută parţială a adeverinţei 565/10.12.2001 şi a procesului verbal de punere în posesie din 10.12.2001. Constată nulitatea absolută parţială a adeverinţei 565/24.06.2002 şi a procesului verbal de punere în posesie din 24.06.2002. Obligă pârâţi la cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de expert, în sumă de 700 de lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2013, la Judecătoria Tg.-Jiu.
Hotarare 9405/2013 din 17.12.2013amână pronunţarea la data de 17.12.2014 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2013acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2013 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013amână cauza la 26.11.2013 pentru a se răspunde de către dl.expert Petcu Virgil la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013amână cauza la data de 29.10.2013 pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013acordă termen 01.10.2013 pentru a se răspunde în concret la obiecţiunile formulate la rap.de exp.tehnică.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, amână cauza la 03.09.2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013amână cauza la 25.06.2013 pentru când se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013amână cauza la data de 04.06.2013 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013acordă termen de judecată la 14.05.2013 pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013amână cauza la 30.04.2013 pentru depunerea raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013amână cauza la 05.04.2013 - repetare adresă expert pentru depunerea raportului de expertiză tehnică. Pentru nedepunerea lucrării de specialitate în termen legal, dispune sancţionarea expertului tehnic desemnat în cauză cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2013 - pentru a se verifica la Biroul Local de Expertize Judiciare dacă expertul topograf se află într-o situţie de incompatibilitate.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013amână cauza la 26.02.2013 - revenire cu adresă către expertul tehnic în vederea depunerii raportului de expertiză, cu avertismentul aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Suspendat în baza art.242 C.p.c.
Acordă termen la 04.12.2012 pentru când se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Acordă termen la 06.11.2012 pentru când apărătorul reclamantei va depune propuneri de obiective pentru expertiză.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză topo. Numeşte expert pe d-nul expert Petcu Virgil. Stabileşte onorariu provizoriu de 700 lei în sarcina reclamantei. Acordă termen la 09.10.2012 pentru când reclamanta va face dovada achitării onorariului expert şi va depune listă cu propuneri de obiective.
Acordă termen la 25.09.2012 pentru când apărătorul reclamantei va observa întâmpinarea.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul U******** I*** în vederea angajării unui apărător. Acordă termen la 04.09.2012.