P**** C******* I*** c* d************ a***
ReclamantP**** M****** S***** c* d************ a***
PetentR** E**** C****** c* d********* p******** a***
PetentF***** A**** G********* c* d********* p********* a***
ReclamantR*** D**** p*** r************* l**** F***** A**** G****
ReclamantRespinge cererea formulată de reclamanţii P C I, P M S şi R D prin reprezentant legal F A G în contradictoriu cu pârâta SC G A SA şi intervenientul forţat R C, ca urmare a admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtă. Anulează ca nelegal timbrate cererile formulate de reclamantele R E C şi F A G în contradictoriu cu pârâta SC G A SA şi intervenientul forţat R C. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2014.
Hotarare 239/2014 din 30.01.2014pentru data de 30 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 ianuarie 2014, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către I M L C, solicitându-i să depună la dosar supliment la raportul de expertiză medico-legală, supliment în cadrul căruia să răspundă la obiectivele propuse de către părţi şi încuviinţate de către instanţă, sub sancţiunea amenzilor judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către I M L , solicitându-i să răspundă obiectivelor a şi b propuse de către pârâtă şi să stabilească dacă leziunile menţionate în certificatele de concediu medical emise în intervalul septembrie 2010 - ianuarie 2012, certificate medicale ce urmează să fie la dispoziţie de către reclamantul P C I , au legătură cauzală directă cu leziunile suferite în timpul accidentului rutier din data de 3 septembrie 2010 şi să ofere informaţii cu privire la semnificaţia codurilor de diagnostic 931 şi 932 menţionate în cuprinsul certificatelor de concediu medical ce vor fi puse la dispoziţie. De asemenea, i se va solicita institutului medical să stabilească dacă accesoriile medicale menţionate în cuprinsul facturilor nr. 1842 din 6 septembrie 2010 şi nr.1847 din 8 septembrie 2010 au legătură cu leziunile traumatice suferite de reclamantul P C I Pune în vedere reclamantului P C I să depună la dosar copii de pe înscrisurile ce se impun a fi comunicate I M L , sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 31 octombrie 2013, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va reveni cu adresă către I M L Cluj-Napoca, solicitându-i să comunice raportul de expertiză medico-legală ordonat în cauză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat de către instanţă, sub sancţiunea amenzilor civile. De asemenea, se va comunica faptul că expertiza va privi doar pe reclamantul P C , nu şi pe reclamanta R D . Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 septembrie 2013, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pune în vedere reclamanţilor să pună la dispoziţia I M L toate documentele medicale solicitate, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza medico-legală solicitată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 iunie 2013, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va efectua o adresă către I M L Cluj-Napoca, prin care i se atrage atenţia asupra faptului că, în măsura în care până la termenul pe care instanţa l-a stabilit nu va fi depus raportul de expertiză medico-legală, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, astfel cum prevăd dispoziţiile Codului de procedură civilă, se va dispune sancţionarea cu amendă a persoanei vinovate de neefectuare a acestui raport, respectiv a d-lui doctor M V medic primar legist, care a formulat cererea de a se pune la dispoziţia Institutului dosarul cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la I M L Cluj-Napoca la momentul la care vor fi citaţi de către această instituţie în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală şi aibă asupra lor toate documentele medicale în original pentru a fi prezentate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2013.
Incheiere suspendare din 16.05.2013Amână soluţionarea cauzei pentru data de 16 mai 2013, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Încuviinţează cererea formulată atât de reclamanţi, cât şi de pârâtă cu privire la efectuarea unui raport de expertiză medico-legală. Se va efectua o adresă către I M L Cluj-Napoca, căruia i se va comunica obiectivele la expertiza judiciară medico-legală, propuse de către reclamanţi şi pârâtă încuviinţate la acest termen, cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză şi comunicarea acestuia către instanţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va fi stabilit. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la I M L Cluj-Napoca la momentul la care vor fi citaţi de către această instituţie în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală şi să achite contravaloarea acestuia. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi cu privire la audierea martorilor F C C şi MA . Se vor cita martorii F C C şi MA cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru şi, în consecinţă: Respinge, ca tardivă, cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulate de petentele P. M. S. şi R. E. C.. Admite, în parte, cererea de reexaminare formulată petentele P. M. S. şi R. E. C. împotriva încheierii pronunţate la data de 11 februarie 2013 de către Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr.892/1285/2012 şi, în consecinţă: Scuteşte petenta P. M. S. de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.402,50 lei. Scuteşte petenta R. E. C. de plata taxei judiciare de timbru în proporţie de 50% din cuantumul total al taxei în sumă de 3.362,12 lei, aceasta urmând a achita o taxă judiciară de timbru de 1.681,06 lei. Respinge cererea petentei R. E. C. de scutire în totalitate de la plata taxei judiciare de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2013.
Hotarare intermediara din 14.03.2013Trimiterea dosarului Completului Directe 8 în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei de timbru. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 aprilie 2013, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Admite cererea de acordare a ajutorului public formulată de petiţionarul P C I în dosarul cu nr. 892/1285/2012 al Tribunalului Specializat Cluj privind şi pe pârâta SC G A SA şi intervenientul forţat R C şi în consecinţă: Dispune scutirea petiţionarul de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 7.836,40 lei stabilită în şedinţa publică din 15 noiembrie 2012. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petiţionara F A-G în calitate de reprezentant legal al minorei R D şi dispune scutirea minorei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3362,12 lei. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de petiţionara P M S şi cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar formulată de petiţionara R E C. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2013.
Hotarare intermediara din 11.02.2013Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de către petenţii ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Hotarare intermediara din 27.11.2012pt.data de 24.01.2013, în vederea legaleti timbrări de către reclamanţi a acţiunii
la solicitarea reprezentantului pârâtei, întrucât nu se poate prezenta în instanţă având de susţinut altă cauză la Tribunalul Arad, se acordă un nou termen
Amână cauza pentru a da posibilitate pârâtei să-şi angajeze un apărător.