B******* V***** P****
ReclamantA******** D* P********** N***
PârâtS* U***** G**** I********* S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Asociaţiei de Proprietari nr. 3 Crihala şi respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta. Admite acţiunea formulată de reclamantul B******* V***** P****, în contradictoriu cu pârâta S* U***** G**** I********* S**. Obligă pârâta la 13539,60 de lei, către reclamant, reprezentând contravaloarea reparaţiei autoturismului acestuia marca SEAT Toledo cu nr. BA 073 HR. Obligă pârâta la 1911 lei cheltuieli de judecată către reclamant . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2013.
Hotarare 1987/2013 din 10.04.2013Admite cererea av. Boştină Răzvan apărător ales al reclaamntului şi va amâna pronunţarea la data de 10.04.2013 pentru a da posibilitatea acestuia a formula concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi amână cauza pentru a le da posibilitatea a observa raportul de expertiză întocmit de exp. Firescu C-tin, cât şi pe cel întocmit de exp. Bugeac Marian. Amână cauza la data de 03.04.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Se va reveni cu adresă către expert Firescu Constantin cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamant, să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 209 Cpc, având ca obiective: să se calculeze avariile produse autoturismului proprietatea reclamantului cu nr. de înmatriculare BA 073 HR, marca Seat Toledo, pagube astfel cum au fost menţionate de reclamant în cererea introductivă, să se precizeze dacă puteau fi produse aceste avarii datorită căderii acoperişului blocului V1, sc.1. Se va reveni cu adresă către expert Bugeac Marian cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 209 Cpc, având ca obiective: să se precizeze dacă la blocul V 1, sc.1 se efectuau lucrări conform convenţiei încheiate între S* U***** G**** I********* S** şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 – CRIHALA aut.sub nr. 2093/10.11.2008 la BNP Băzăvan Marian Petrişor (f. 9-11), dacă fusese executată învelitoarea, iar dacă faţă de modul cum a fost executată învelitoarea, din cauza zăpezii, aceasta putea să cadă peste autoturismul reclamantului să-l avarieze, având în vedere şi distanţa dintre învelitoare şi locul unde era parcat autoturismul. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru exp. Bugeac Marian. Se ia act că av. Laura Drăguţ a renunţat la administrarea interogatoriului reclamantului. Amână cauza la data de 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Firescu Constantin cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de către reclamant, să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 209 Cpc, având ca obiective: să se calculeze avariile produse autoturismului proprietatea reclamantului cu nr. de înmatriculare BA 073 HR, marca Seat Toledo, pagube astfel cum au fost menţionate de reclamant în cererea introductivă, să se precizeze dacă puteau fi produse aceste avarii datorită căderii acoperişului blocului V1, sc.1. Se va reveni cu adresă către expert Bugeac Marian cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 209 Cpc, având ca obiective: să se precizeze dacă la blocul V 1, sc.1 se efectuau lucrări conform convenţiei încheiate între S* U***** G**** I********* S** şi ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 – CRIHALA aut.sub nr. 2093/10.11.2008 la BNP Băzăvan Marian Petrişor (f. 9-11), dacă fusese executată învelitoarea, iar dacă faţă de modul cum a fost executată învelitoarea, din cauza zăpezii, aceasta putea să cadă peste autoturismul reclamantului să-l avarieze, având în vedere şi distanţa dintre învelitoare şi locul unde era parcat autoturismul. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru exp. Bugeac Marian. Se va înainta pârâtei S* U***** G**** I********* S** interogatoriul formulat de pârâta A******** D* P********** N*** Crihala. Amână cauza la data de 06.02.2013.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Asociaţiei de Proprietari nr.3 Crihala invocată de pârâtă prin întâmpinare, considerând necesar a fi administrate mai multe probe în acest sens. În baza art. 167 alin.1 Cpc va încuviinţa pentru reclamant proba testimonială cu doi martori, proba cu expertiza specialitatea auto, numind în cauză, potrivit disp.art. 202 Cpc, pe dl. exp. Firescu Constantin, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Din oficiu instanţa dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii, numind în cauză pe dl. exp. Bugeac Marian, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Încuviinţează pentru pârâta A******** D* P********** N*** Crihala proba cu interogatoriul reclamantului şi interogatoriul pârâtei S* U***** G**** I********* S**. în baza art. 186 alin.2 Cpc coroborate cu disp.art. 138 pct. 3 Cpc având în vedere că nu s-au indicat numele şi adresele martorilor potrivit cerinţelor legale prevăzute de disp.art. 112 pct. 5 Cpc, va pune în vedere apărătorilor părţilor să depună sub sancţiunea decăderii din probă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, listele cu numele şi adresa martorilor, pentru a fi citaţi în vederea audierii. Va pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru expert. Se vor emite adrese către experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 208 Cpc şi întocmirea raportului de expertiză în cuantum de 209 Cpc. Se va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor în cauză. Amână cauza la data de 09.01.2013.
Admite cererea de amânare formulată de av. Boştină Ştefan pentru observarea întâmpinării formulată de A******** D* P********** N*** Crihala. Se comunică un exemplar al întâmpinării şi pârâtei S* U***** G**** I********* S**. Se emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a preciza instanţei sediul societăţii S* U***** G**** I********* S**. Amână cauza la data de 21.11.2012.
Admite cererea de amânare formulată de av. Laura Drăguţ pentru pregătirea apărării, în baza art. 156 Cpc. Pune în vedere av. Boştină Ştefan să facă dovada calităţii de reprezentant al reclamantului şi să certifice înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână cauza la data de 24.10.2012.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 361 lei şi să completeze timbrul judiciar cu suma de 2,7 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru observarea înscrisurilor şi întâmpinării depuse de reprezentantul Asociaţiei de Proprietari nr.3 la prezentul termen de astăzi. Se va comunica pârâtei S* U***** G**** I********* S** un duplicat al întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 3. Amână cauza la data de 03.10.2012.