C******** N******
PetentP****** G*******
IntimatM******** N******
IntimatR**** D******
IntimatC***** V*****
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 al.11 C.p.pen. Respinge , ca inadmisibilă , plângerea petentului C******** N****** , formulată în contradictoriu cu intimaţii P****** G******* , M******** N****** , R**** D****** , C***** V***** , Georgescu Gheorghe , Ungureanu Nicolae ,Ştefana Gabriel şi Matahală Dumitru , împotriva rezoluţiei din 06.02.2012 dată de procuror în dosar nr. 1328/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu , confirmată de procurorul ierarhic superior prin rezoluţia din 13.04.2012 Menţine rezoluţia procurorului , atacată Ia act că intimaţii nu solicită cheltuieli de judecată II În baza art. 192 al.2 C.p.pen. Obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de azi , 24.10.2012
Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2012 pentru ca petentul să depună concluzii scrise.
Amână cauza la data de 17 octombrie 2012 pentru lipsa de procedură cu intimatul Ungureanu Nicolae şi lipsa relaţiilor solicitate Tribunalului Vilcea.
Amână cauza pentru a fi emisă adresă către Tribunalul Vîlcea, în vederea înaintării s.pen. nr. 1866/21 mai 2012 pronunţată în dosarul nr. 1120/90/2011*, cu menţiunea rămasă definitivă.
Respinge cererea de recuzare(fila 10), ca rămasă fără obiect cu privire la judecător Liţă Marius şi ca nefondată în privinţa procurorului de şedinţă. Definitivă.
Admite cererea de abţinere. Constată incompatibilitatea judecătorului Liţă Marius. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2012.
Amână caza pentru a se soluţiona cereea de recuzare formulată de petentul Cumpănaşu Nicolae.