Ţ*** L******** L******
Petent CondamnatÎn baza disp. art. 196 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale, strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.42/28.01.2013, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr.8991/120/2012, în sensul că din eroare s-a menţionat că se deduce perioada reţinerii şi arestării preventive din 23.11.2011 la zi, în loc de 24.11.2011, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale minutei, respectiv sentinţei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2013Admite cererea de contopire pedepse formulată de către condamnatul Ţicu Laurenţiu, fiul lui Nicolae şi Felicia, născut la data de 22.11.1969 în Câmpulung, judeţul Argeş, CNP *********0041, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, şi în consecinţă; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni ce se va executa după executarea pedepsei principale aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 386/02.12.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 6646/120/2008, modificată în parte în latură penală şi civilă prin decizia penală nr. 55/06.06.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4076/22.11.2011 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 şi art. 9 alin. 2 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 33 lit. a şi 37 lit. b cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, ce se va executa după executarea pedepsei principale; - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod penal pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, ce se va executa după executarea pedepsei principale, pentru infracţiunea prevăzută de art. 26 rap.la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 cod penal, cu aplic. art. 41, 42 cod penal, art. 9 alin. 2 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 33 lit. a şi 37 lit. b cod penal; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzută de art. 290 cod penal cu aplic. art. 41, 42 cod penal, art. 33 lit. a şi 37 lit. b cod penal; - 401 zile închisoare rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 603/13.03.2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti, ca urmare a aplicării art. 61 cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 908/30.11.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2418/12.07.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 8 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzută de art. 291 cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi 37 lit. b cod penal; - 8 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 291 cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal şi 37 lit. b cod penal; - 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a teza a II a şi b cod penal pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 rap.la art. 215 alin. 1,2,3,5 cod penal cu aplic. art. 37 lit. b cod penal. În baza art. 33, 34 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate , petentul urmînd a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod penal ce se va executa după executarea pedepsei principale. Menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul rămas neexecutat de 401 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 603/13.03.2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare cu restul rămas neexecutat de 401 zile din pedeapsa de 4 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 603/13.03. 2003 pronunţată de Judecătoria Piteşti, petentul urmînd a executa pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod penal, ce se va executa după executarea pedepsei principale. Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a teza a II a şi b cod penal. În baza art. 36 alin. 3 cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 24.09.2008 la 17.06.2010, 27.03.2008 – 28.03.2008, 29.03.2008 – 06.06.2008 şi din 23.11.2011 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă. Menţine starea de arest şi restul dispoziţiilor sentinţelor penale de condamnare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, de 100 lei care urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2013.
Hotarare 42/2013 din 28.01.2013