A******** D* P********** G******* 4**
ReclamantZ***** L********
PârâtZ***** S***** V********
PârâtO****** V*****
PârâtO****** I****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei următoarele sume după cum urmează: - Zlotea Laurenţiu şi Z***** S***** V******** suma de 4.127,44 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - O****** V***** şi O****** I**** suma de 225,22 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Ionescu Marius Ionescu Ioana suma de 1.703,09 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Petre Marin şi Petre Marinela suma de 11.113 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Cioboată Alexandra, Cioboată Ionel, Cioboată Iulică şi Cioboată Gheorghiţă suma de 1.627 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – octombrie 2012; - Drăguşin Gherghina şi Codiţă Marian suma de 1.627 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei iulie 2010 – februarie 2013. Obligă pe pârâţi la câte 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2013.
Admite acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei următoarele sume după cum urmează: - Zlotea Laurenţiu şi Z***** S***** V******** suma de 4.127,44 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - O****** V***** şi O****** I**** suma de 225,22 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Ionescu Marius Ionescu Ioana suma de 1.703,09 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Petre Marin şi Petre Marinela suma de 11.113 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – februarie 2013; - Cioboată Alexandra, Cioboată Ionel, Cioboată Iulică şi Cioboată Gheorghiţă suma de 1.627 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei ianuarie 2009 – octombrie 2012; - Drăguşin Gherghina şi Codiţă Marian suma de 1.627 lei reprezentând contravaloare utilităţi şi penalităţi de întârziere aferente perioadei iulie 2010 – februarie 2013. Obligă pe pârâţi la câte 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2013.
Hotarare 4227/2013 din 08.05.2013Fata de depunerea dosarului in termen, respectiv la 19.03.2013, apreciaza ca partile au avut posibilitatea de a lua cunostinta de continutul acestuia si constata ca partile nu inteleg sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza depus. Fata de cererea de majorare/ micşorare a pretenţiilor si borderoul cu înscrisuri depuse de reclamanta si comunicate paratilor la acest termen, constată necesar a acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunostinta de ele. Se citeaza pârâţii care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art.85-107 C. pr. civ, cu exemplarul cererii de majorare/ micşorare a pretenţiilor Citarea pârâţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art.85-107 C. pr. civ cu exemplarul cererii de majorare/ micşorare a pretenţiilor Amână judecarea cauzei la data de 08 05 2013 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea expertei Bălan Felicia, sens în care revine cu adresă către aceasta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ., cu menţiunea de a avea în vedere toate sumele achitate de către pârâţii, inclusiv cele depuse de pârâtul Ionescu Marius la termenul de azi. Citarea pârâţilor care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art.85-107 C. pr. civ Amână judecarea cauzei la data de 03 04 2013 Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea expertei Bălan Felicia, sens în care revine cu adresă către aceasta, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Proroga discutarea cererii reclamantei de a se completa obiectivul expertizei cu perioada ianuarie 2009-octombrie 2012. Citarea pârâţilor cu un exemplar al cererii de majorare/micşorare a pretenţiilor, potrivit disp. art.85-107 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 06 .02 .2013 Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012
În temeiul disp.art.167 C.proc.civ. încuviinţează proba cu expertiza tehnică contabilă având ca obiectiv: . Potrivit disp. art 202 C.proc., desemnează expertul contabil prin tragere la sorţi, respectiv dna Bălan Felicia. În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere , prin apărător, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.proc. civ. Constată că nu s-a prezentat la instanţă pârâţii în vederea administrării probei cu interogatoriu, deşi au fost citat cu această menţiune, drept pentru care va analiza incidenta disp. art. 225 C. proc. civ. pe fondul cauzei. Se citează pârâţii cu un exemplar al cererii de majorare/micşorare a pretenţiilor, potrivit disp. art.85-107 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2012 Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012
În temeiul disp.art.167 C.proc.civ., admite probele solicitate, după cum urmează: Pentru reclamantă admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ şi proba cu interogatoriul pârâţilor cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ. Pune în vederea reclamantei prin apărător să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi cu un exemplar al cererii de majorare a pretenţiilor. Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii faţă de pârâţii Ciripan Valeriu şi Valcu Gherghina. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 09 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Se ataşează d. 13490/280/2011 al Judecătoriei Piteşti. Se citează reclamanta, cu menţiunea de a depune extrase de pe listele lunare de plată afişate, aferente perioadei pentru care solicită debitul, hotărârea adunării generale a asociaţiei de proprietari privind stabilirea penalităţilor de întârziere şi notă privind calculul detaliat al debitului şi penalităţilor datorate de către fiecare pârât în parte. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2012.