M********* P****** - P*** P*****
ReclamantC****** C*******
PârâtRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 208,3 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2013.
Hotarare 3188/2013 din 02.04.2013Se revine cu adresa de la f. 29 din dosar către expert Maria Popescu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Se revine cu adresa de la f. 27 din dosar către expert Maria Popescu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 18.12.2012Se revine cu adresa de la f. 20 din dosar către expert Maria Popescu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se emite adresă către BLET Argeş, cu menţiunea de a comunica adresa actuală de domiciliu a expertului Maria Popescu. Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2012.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Se citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea construcţii, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice lucrările efectuate de pârâtă menţionate în procesul – verbal de contravenţie (f. 5-7); 2. să se precizeze dacă există sau nu autorizaţie de construire; 3. să precizeze dacă se pot demola lucrările efectuate fără autorizaţie de construire; 4 să se evalueze costurile aducerii imobilului la starea iniţială. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe Popescu Maria, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia, rpin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Popescu Maria, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2012.