L**** A***** - L* C****** A****** I**
ReclamantT******* C********* - L* C****** A****** I**
ReclamantA****** I** - L* C****** A****** I**
ReclamantM***** M**** - L* C****** A****** I**
ReclamantC****** P*** - L* C****** A****** I**
Reclamant-Admite în parte acţiunea. -Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Florea Paraschiv, Panait Cornelia, Băiculescu Camelia Elena, Toma Jianu, Stan Gheorghe, Vasile Constantin, Manolache Marinela, Stoica Stelian, Niţu Aron, Radu Elena, Frusionoiu Stela, Mihai Valerica, Mihai Georgeta, Ştefănescu Neculina, Enache Traian, Dragomir Vasile, Enache Ion. -Constată că reclamanţii şi intervenienţii în interes propriu beneficiază de grupa a II –a de muncă în procent 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. -Respinge acţiunea formulată de reclamantul Enache Ion, ca fiind neîntemeiată. -Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor şi intervenienţilor în interes propriu adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. -Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Hotarare 1457/2013 din 22.05.2013în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.03.2013PENTRU A SE LUA LA CUNOŞTINŢĂ DE CEREREA DE INTERVENŢIE ÎN INTERES PROPRIU
Incheiere de sedinta din 04.02.2013