Dosar 9020/327/2012 din 21.12.2012

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9020/327/2012
Data dosar:
21.12.2012
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.10.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • respinge plângerea

    În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a) C.proc.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta S****** G******* împotriva rezoluţiei nr.1800/P/2011 din data de 15.10.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, menţinută prin rezoluţia nr.2335/II/2/2012 din data de 03.12.2012 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. În temeiul art. 192 alin. 2 C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 240 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2013.

    Hotarare 1328/2013 din 16.10.2013
  • Sedinta din data de 15.10.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.28ind1 şi art.30 alin.1 lit.c şi alin.4 C.proc.pen. adoptat prin Legea nr.29/1968, invocată de petenta S****** G*******. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de petentă, având în vedere prevederile art.I pct.3 din Legea nr.177/28.09.2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României, prin care s-a abrogat alin.5 al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 16.10.2013. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2013.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2013
  • Sedinta din data de 03.09.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Constanta pentru a ne comunica soluţia pronunţată cu privire la cererea de strămutare formulată de petentă

    Incheiere de sedinta din 03.09.2013
  • Sedinta din data de 02.07.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    Termen faţă de lipsa relaţiilor solicitate la Curtea de Apel Constanţa.

    Incheiere de sedinta din 02.07.2013
  • Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    pentru a se comunica relaţii cu privire la cererea de strămutare formulată de petentă

    Incheiere de sedinta din 28.05.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 08:00

    Complet: Complet Recuzari/Abtineri
  • Amână cauza

    În baza art. 52, raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a dnei judecător Liliana Maria Găvan, formulată de petenta S****** G*******, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului la completul penal P5, pentru continuarea judecăţii. Avându-se în vedere necesitatea bunei administrări a justiţiei la următoarele termene de judecată, în raport de celeritatea procedurii de soluţionare a plângerii formulate în condiţiile art. 278 indice 1 alin. 1, 6, 12 Cod procedură penală, faţă de caracterul succesiv al cererilor de recuzare formulate de petenta S****** G*******, se va emite o adresă către aceasta, căreia i se va atrage atenţia, în raport cu dispoziţiile art. 198 alin. 4 lit. k Cod procedură penală, cu aplicarea art. 51 alin. 3 Cod procedură penal, că fapta constând în exercitarea cu rea credinţă a drepturilor procedurale, prin introducerea, în mod repetat, a unor cereri de recuzare împotriva aceloraşi persoane, pentru aceleaşi motive, sau pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formulării cererilor anterioare, poate întruni elementele constitutive ale abaterii judiciare de abuz de drept, care se sancţionează cu amenda de la 500 lei la 5.000 lei, aplicabilă de către instanţa de judecată, prin încheiere, potrivit prevederilor art. 199 Cod procedură penală. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2013.

    Incheiere recuzare din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 16.04.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    termen în vederea soluţionării cererii de recuzare

    Incheiere de sedinta din 16.04.2013
  • Sedinta din data de 29.03.2013 la ora 8:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE SEDINŢĂ SECRETĂ 29.03.2013 În baza art. 52, raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a dnei judecător Veronica Ioniţă, formulată de petenta S****** G*******, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului la completul penal P5, la termenul de judecată din 16.04.2013, cu citarea tuturor părţilor. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2013.

    Incheiere de sedinta secreta din 29.03.2013
  • Sedinta din data de 19.03.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    termen în vederea soluţionării cererii de recuzare

    Incheiere de sedinta din 19.03.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    amână cauza pentru a da posibilitatea petentei de aso pregăti apărarea

    Incheiere de sedinta din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 15.01.2013 la ora 8:30

    Complet: P5
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea petentei să-şi angajeze apărător

Flux dosar


Actualizare GRPD