S* A******************** A**** S*
Recurent ASIGURĂTORH******** C**************
Recurent inculpatS******* C***** J******* D* U****** T********
Intimat PARTE CIVILĂS* P** C******** S*****
Recurent parte civilăB******* G************
Recurent PARTE CIVILĂÎn baza art. 385 ind.15 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge recursurile formulate de inculpatul H.C.F. şi părţile civile SC P.C. SRL Timişoara, B.G.D., B.F.C., P.M., R.I., R.I., J.S.A. şi B.C., împotriva sentinţei penale nr. 284/27 aprilie 2012 a Judecătoriei Deta. În baza art. 385 ind.15 pct. 2 lit. d C.p.p., admite recursurile formulate de către asiguratorul S* A******************** A**** S* Bucureşti şi părţile civile P.F., P.S., F.M., J.I.G. şi R.R.I., împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Casează în parte sentinţa penală recurată, respectiv în ceea ce priveşte cuantumul daunelor morale şi, în consecinţă: În baza art. 14 şi 346 C.p.p., art. 998, 999 din vechiul Cod civil coroborat cu art. 223 din Legea nr. 71/2011, art. 48 şi urm. din Legea nr. 136/1995, modificată şi completată, obligă inculpatul H.C.F. alături de asiguratorul de răspundere civilă S* A******************** A**** S* la plata sumei de câte 75000 euro pentru fiecare, respectiv echivalentul acestei sume în lei la cursul B.N.R. din data efectuării plăţii, reprezentând daune morale către părţile civile F.M., R.I., R.I., R.R.I., B.G.D., B.F.C., P.M., P.F., P.S., J.I.G. şi J.S.A. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale recurate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 2 Cp.p., obligă inculpatul H.C.F. şi părţile civile SC P.C. SRL Timişoara, B.G.D., B.F.C., P.M., R.I., R.I., J.S.A. şi B.C. la câte 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare generate de recursurile asiguratorului S* A******************** A**** S* Bucureşti şi părţilor civile P.F., P.S., F.M., J.I.G. şi R.R.I. rămân în sarcina statului. În baza art. 193 C.p.p., obligă inculpatul H.C.F. alături de asiguratorul de răspundere civilă S* A******************** A**** S* la plata sumei de 4000 lei reprezentând onorariul avocaţial către partea civilă J.I.G. În baza art. 193 C.p.p., respinge cererea formulată de apărătorul ales al părţilor civile P.M., P.F. şi P.S. de acordare a cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocaţial în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2012.
În temeiul art. 51 şi art. 52 raportate la art. 47 şi 48 C. proc. pen., respinge cererea formulată de avocat K.F. pentru inculpatul H.C.F. privind recuzarea completului de judecată format din C.I.M. - preşedinte, A.N. - judecător şi G.B. - judecător. În baza art. 198 alin. 4 lit. k) C. proc. pen., aplică av. K.F. din cadrul Baroului Timiş amendă judiciară în sumă de 1.000 lei. Cu drept, pentru persoana amendată, de a cere scutirea de amendă sau reducerea amenzii, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2012.
Pentru 27.09.2012.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul recurent Hauptmann Claudiu Florian, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un singur termen pentru angajare avocat şi pregătirea apărării