Dosar 9031/62/2011 din 11.07.2012

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9031/62/2011
Data dosar:
11.07.2012
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    În baza art. 196 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de domnul avocat Potea Marius, privind înlăturarea omisiunii vădite în sensul acordării onorariului parţial. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.05.2013
  • Sedinta din data de 04.04.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Încheiere

    D I S P U N E În baza art. 195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 32/6.03.2013 a Curţii de Apel Braşov, în sensul că durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, aplicată inculpatului Mândru Bogdan Tiberiu, alături de pedeapsa principală de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat este de 2 ani, iar nu de 3 ani, astfel cum eronat s-a tehnoredactat. În baza art. 195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale de mai sus, în sensul că la punctul 8 din dispozitiv, infracţiunea de favorizarea infractorului pentru care s-a dispus achitarea inculpatului Dogar Nicolae Florin este prevăzută de art. 264 alin. 1 Cod penal, în loc de 164 alin. 1 Cod penal, cum eronat s-a tehnoredactat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Agravarea pedepsei

    Copia minutei deciziei penale nr. 32/Ap din data de 6 martie 2013 Decide: I. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Braşov şi inculpatul Dogar Nicolae Florin împotriva sentinţei penale nr. 131/28.05.2012 a Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: ? greşita încadrare juridică a faptei de lipsire de libertate reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor Cheţea Ştefan, Onicel Costică, Cotos Adrian, în forma autoratului, iar a inculpatului V******* A******** V***, în forma complicităţii; ? nelegala reţinere a circumstanţei agravante prevăzută de art. 75 lit. a Cod penal, în sarcina inculpaţilor Cheţea Ştefan, Onicel Costică şi Cotos Adrian, pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal; ? greşita aplicare a dispoziţiilor art. 83 Cod penal faţă de inculpatul Onicel Costică; ? achitarea inculpatului Mândru Bogdan Tiberiu pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 2 lit. b pct. 4 din Legea nr. 39/2003 şi de art. 26 Cod penal, raportat la art. 194 alin. 1 Cod penal; ? achitarea inculpatului M******* G***** C******, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 7 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 2 lit. b pct. 4 din Legea nr. 39/2003 şi de art. 194 alin. 1 Cod penal; ? cuantumul pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor Cheţea Ştefan, Cotos Adrian, Onicel Costică şi Dorobanţ Nicolae-Valentin, conform dispoziţiilor art. 33 lit. b Cod penal; ? omisiunea aplicării dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008 faţă de inculpaţii Cheţea Ştefan, Onicel Costică şi Cotos Adrian; ? neaplicarea dispoziţiilor art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii Mândru Bogdan Tiberiu şi M******* G***** C******; ? condamnarea inculpatului Dogar Nicolae Florin pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului; ? obligarea inculpatului Dogar Nicolae Florin la plata cheltuielilor judiciare. Rejudecând în aceste limite, 1. Descontopeşte pedeapsa principală de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului Cheţea Ştefan şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite: ? 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.7 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 2 lit. b pct. 2 şi 4 din Legea nr. 39/2003; ? 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Vorovei Andrei Cosmin) ? 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru). În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei de lipsire de libertate, din infracţiunea prevăzută de art.189 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal, condamnă pe inculpatul Cheţea Ştefan la pedeapsa principală de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Cheţea Ştefan pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte la 9 ani închisoare, inculpatul Cheţea Ştefan executând în final pedeapsa principală de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara până la soluţionarea definitivă a prezentului proces penal, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 19.03.2012 a Tribunalului Braşov. 2. Descontopeşte pedeapsa principală de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului Onicel Costică şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite: ? pedeapsa principală de 6 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 7 din Legea 39/2003 raportat la art. 2 lit. b pct. 2 şi 4 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; ? 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de 181 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Vorovei Andrei Cosmin); ? pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. nr. 97/18.01.2011 a Judecătoriei Braşov – definitivă la data de 31.01.2011, prin nerecurare, devenită executabilă urmare aplicării art. 83 Cod penal şi art. 85 Cod penal; În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei de lipsire de libertate, din infracţiunea prevăzută de art.189 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal, condamnă pe inculpatul Onicel Costică la pedeapsa principală de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. Menţine dispoziţia din sentinţă referitoare la anularea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 97/18.01.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 31. 01.2011. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţă şi decizie, precum şi prin sentinţa penală nr. 97/18.01.2011 a Judecătoriei Braşov şi aplică inculpatului Onicel Costică pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte la 9 ani închisoare, inculpatul Onicel Costică executând în final pedeapsa principală de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara până la soluţionarea definitivă a prezentului proces penal, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 27.02.2012 a Tribunalului Braşov. 3. Descontopeşte pedeapsa principală de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului Cotos Adrian şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite: ? pedeapsa principală de 6 ani si 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea art. 7 din Legea 39/2003 raportat la art. 2 lit. b pct. 2 şi 4 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal; ? 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 3 ani si 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Boţ Stelian Alexandru); ? 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal (parte vătămată Vorovei Andrei Cosmin). În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei de lipsire de libertate, din infracţiunea prevăzută de art.189 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Cotos Adrian la pedeapsa principală de 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Cotos Adrian pedeapsa principală cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte la 9 ani închisoare, inculpatul Cotos Adrian executând în final pedeapsa principală de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 381 alin. 1 Cod procedură penală, adaugă la durata arestării preventive a inculpatului Cotos Adrian timpul scurs din data de 28.05.2012 la zi şi în baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului. Respinge cererea inculpatului privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive. 4. În baza art. 7 din Legea 39/2003 raportat la art. 2 lit. b pct. 4 din Legea nr.39/2003, condamnă pe inculpatul Mândru Bogdan Tiberiu la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii de aderarea la un grup infracţional organizat. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 194 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj (parte vătămată Vorovei Andrei Cosmin). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Mândru Bogdan Tiberiu pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza II, b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 27.04.2011. 5. În baza art. 7 din Legea 39/2003 raportat la art. 2 lit. b pct. 4 din Legea 39/2003, condamnă pe inculpatul Mureşanu Gavril-Cătălin la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (parte vătămată Vorovei Andrei Cosmin). În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b şi 35 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului M******* G***** C****** pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza II, b Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 27.04.2011. 6. Majorează pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare aplicată inculpatului D******* N****** V*******, urmare aplicării regulilor concursului de infracţiuni, la pedeapsa principală de 6 ani închisoare, inculpatul D******* N****** V******* urmând să execute în final pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. 7. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei de lipsire de libertate reţinută în sarcina inculpatului V******* A******** V***, din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 189 alin. 1 şi 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul V******* A******** V***, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal sub forma complicităţii, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 189 alin. 1, 2 şi 5 teza a II-a Cod penal. 8. În baza art. 11 pct. 2 lit.a, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul Dogar Nicolae Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului, prevăzută de art. 164 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea acestui inculpat la plata cheltuielilor judiciare. 9. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpaţii Cheţea Ştefan, Onicel Costică şi Cotos Adrian, a probelor biologice, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Constată că inculpaţii Mândru Bogdan Tiberiu şi Roman Victor sunt arestaţi în alte cauze. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Mândru Bogdan Tiberiu şi M******* G***** C****** să plătească fiecare statului suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. II. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. III. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Cheţea Ştefan, Onicel Costică, Cotos Adrian, D******* N****** V*******, Ştefan Claudiu Viorel, Boar Dan Eugen şi Grama Vlad Ilie împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Dogar Nicolae Florin, Boar Dan Eugen, V******* A******** V***, Grama Vlad Nicolae şi M******* G***** C******, în sumă de câte 400 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare. Onorariile parţiale cuvenite avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii D******* N****** V*******, Roman Victor, Mândru Bogdan Tiebriu, Cheţea Ştefan, Onicel Costică, Ştefan Claudiu Viorel, Rujoi Alexandru, Marinescu Spiru Robert, D******* R*** D**, Roşca Radu Cristian şi Niţu Cristian Bogdănel în sumă de câte 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare. În baza art. 192 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi să plătească statului cheltuieli judiciare după cum urmează: inculpaţii Boar Dan Eugen şi Grama Vlad Nicolae câte 1100 lei, iar inculpaţii Cheţea Ştefan, Onicel Costică, Cotos Adrian, D******* N****** V*******, Ştefan Claudiu Viorel, câte 900 lei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămâne în sarcina statului. În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Onicel Costică şi dispune scutirea avocatului de la plata amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 04.12.2012. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii Cheţea Ştefan, Onicel Costică, Dogaru Nicolae Florin, V******* A******** V***, Rujoiu Alexandru şi D******* R*** D** şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 martie 2013.

    Hotarare 32/2013 din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 05.03.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 06 martie 2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013
  • Sedinta din data de 26.02.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 5 martie 2013.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2013
  • Sedinta din data de 19.02.2013 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26 februarie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013
  • Sedinta din data de 22.01.2013 la ora 12:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2013, ora 9.00. În baza art.1608a alin.6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect liberarea provizorie sub control judiciar. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care acesta locuieşte. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2013.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2013
  • Sedinta din data de 21.12.2012 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 04.12.2012 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână judearea cauzei la data de 22 ianuarie 2013 Dispune: În baza art.1608a alin.6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect liberarea provizorie pe cauţiune În baza art. 160/5 alin. 4 lit. f Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpat a cauţiunii în sumă de 5000 lei, consemnată la CEC Bank Sucursala Braşov prin recipisa nr. 870391/1 din data de 04.12.2012, la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care acesta locuieşte. În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.12.2012.

  • Sedinta din data de 06.11.2012 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2012, ora 13.00.

  • Sedinta din data de 09.10.2012 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2012, sala 201, ora 11:00.

  • Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 9:00

    Complet: CA2
  • Amână cauza

    În vederea citării inculpaţilor achitaţi la instanţa de fond cu menţiunea "prezenţa necesară în vederea audierii", amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2012, sala 201, ora 11:00. În baza art.1608a alin.6 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect liberarea provizorie sub control judiciar. În baza art.139 alin.1 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în care acesta locuieşte. În baza art.3002 C.pr.pen. rap. la art.160b alin.3 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cotos Adrian, deţinut în Penitenciarul Codlea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2012.

  • Sedinta din data de 07.08.2012 la ora 9:00

    Complet: CAV3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, sala 201, ora 9,00.

  • Sedinta din data de 27.07.2012 la ora 10:00

    Complet: CAV3
  • Amână cauza

    Dată fiind lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării recursului formulat de către inculpatul Cotos Adrian împotriva încheierii de şedinţă din data de 23 iulie 2012 a Curţii de Apel Braşov, împrejurare faţă de care la acest termen nu va purcede la soluţionarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către apelantul inculpat Cotos Adrian. Aşa fiind, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Cotos Adrian se va soluţiona la termenul stabilit pentru judecarea căii de atac a apelului, respectiv la data de 7 august 2012, sens în care

  • Sedinta din data de 23.07.2012 la ora 9:00

    Complet: CAV3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arrest preventiv a inculpatului Cotos Adrian deţinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/2012 emis de Tribunalul Braşov. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2012.

    Incheiere de sedinta din 23.07.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD