S***** I****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat SIMION IONUŢ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită prin s.p. 1045/14.07.2011 a Judecătoriei Sector 5, def. nerecurare, în pedepsele componente, respectiv: - 2 luni inchisoare apl. în baza art.180 alin.2 C.pen cu apl. art.37 lit.bC.pen şi art.74 C.pen şi art.76 lit.e teza I C.pen, 2 luni închisoare apl. în baza art.193 C.pen cu apl. art.37 lit.bC.pen şi art.74 C.pen şi art.76 lit.e teza I C.pen, 1 an şi 2 luni închisoare apl. în baza art.192 alin.2 C.pen cu apl. art.37 lit.bC.pen şi art.74 C.pen şi art.76 lit.c C.pen, 1 an şi 2 luni închisoare apl. în baza art.321 alin.2 C.pen cu apl. art.37 lit.bC.pen şi art.74 C.pen şi art.76 lit.c C.pen. aplicate prin sentinţa penală nr.190/31.12.2008 a Judecătoriei Lehliu Gară, def. d.p. nr.27/12.02.2009 a Tribunalului Călăraşi (fapte 10.12.2007) -3 ani închisoare aplicata in baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen, 3 ani închisoare aplicata in baza art192 alin.2 C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen, 3 ani închisoare aplicata in baza art192 alin.2 C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen, 1 an şi 6 luni închisoare aplicata in baza art.20 C.pen rap.la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g C.pen cu aplicarea art.37 lit.b C.pen aplicate prin sentinţa penală nr.10/10.02.2010 a Judecătoriei Lehliu Gara, definitivă prin decizia penala nr.836/26.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte noiembrie 2009) -1 an închisoare aplicată în baza art.321 alin.1 C.pen cu aplicarea art.75 lit.a Cpen şi art.37 lit.a C.pen, 1 an închisoare aplicată în baza art.321 alin.1 C.pen cu aplicarea art.37 lit.a C.pen, aplicate prin sentinţa penală nr.171/13.12.2010 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin decizia penală nr.469/03.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti (fapte 15.08. şi 14.09.2007) În baza art. 40, 36, 33 lit. a, 34 lit. b, 35 c.p. contopeşte pedepsele descontopite mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare apl. prin s.p. 11/18.01.2012 a Judecătoriei Lehliu Gar, def. nerecurare, în baza art. 208 – 209 lit. g, i cu apl. art. 37 lit. b c.p. (fapta 25/26.06.2009) şi cu pedeapsa de 2 ani închusoare apl. prin s.p. 27/19.01.2012 a Judecătoriei Călăraşi, def. d.p. 584/22.03.2012 a C.Ap.B. , în baza art. 208 – 209 alin. 1 lit. a alin. 3 lit. b cu apl. art. 37 lit. b c.p. , art. 320 ind. 1c.p.p. , art. 74, 76 c.p. (fapta 23.11.2011), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită cu 1 an, în final 4 ani închisoare. Face apl. art. 71, 64 lit . a teza II şi b c.p. În baza art. 88 c.p. deduce detenţia de la 14.12.2007 la 13.02.2009, de la 01.12.2009 la23.08.2011 şi de la 24.11.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta. În baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2012.
Hotarare 1334/2012 din 15.06.2012amina pronuntarea la 15 06
administrare probe