I**** V* M***** A*****
InculpatB** I* I***
InculpatB** I* O**** A********
InculpatR**** G******* A*******
Parte vătămată Parte civilăP** R*****
Parte vătămatăSP 644/2012 În temeiul art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul B.O.A. din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal (3 acte materiale) şi art. 37 lit. b C.penal, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal (3 acte materiale) şi art. 37 lit. a şi b C.penal. 1. Condamnă pe inculpatul I.M.A. fiul lui Vasile şi Mirela Voichiţa, născut la data de 30.06.1992 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţenie română, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, cartier Unirea, nr. 13, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu antecedente penale, CNP 1 , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal (4 acte materiale) şi art. 320/1 C.pr.penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă în termenul de încercare (de 2 ani) al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 1294/25.10.2010 a Judecătoriei Bistriţa, astfel că în baza art. 83 C.penal dispune revocarea suspendării condiţionate şi cumularea pedepsei de 1 an închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal pentru toată durata executării pedepsei. În temeiul art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.12.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 1 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpatului I.M.A. 2. Condamnă pe inculpatul B.I., fiul lui Ioan şi Eleonora, născut la data de 23.09.1981 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţenie română, studii 3 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, cartier Unirea, nr. 37, judeţul Bistriţa-Năsăud, recidivist, CNP , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.penal şi art. 320/1 C.pr.penală, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal pentru toată durata executării pedepsei. În baza art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Buţ Ioan, iar în temeiul art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 05.12.2011 la zi. 3. Condamnă pe inculpatul B.O. A., fiul lui Ioan şi Eleonora, născut la data de 05.05.1983 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţenie română, studii 6 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, cartier Unirea, nr. 275, judeţul Bistriţa-Năsăud, recidivist, CNP , pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.penal (3 acte materiale), art. 37 lit. a şi b C.penal şi art. 320/1 C.proc.penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 37 lit. b C.penal raportat la condamnările suferite prin SP nr. 61/2001, 2122/2001, 1665/2005, 313/2006 şi 1665/2005 ale Judecătoriei Bistriţa, precum şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.penal raportat la pedeapsa de 391 zile închisoare aplicată prin SP nr. 1274/2011 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la data de 07.10.2011, în a cărei executare se află în prezent. În baza art. 39 alin. 1 C.penal rap. la art. 34 alin.1 lit. b C.penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa de 391 zile închisoare aplicată prin SP nr. 1274/2011 a Judecătoriei Bistriţa, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal pentru toată durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv din data de 02.11.2011 la zi. Anulează vechiul mandat de executare al pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În latura civilă a cauzei, în baza art. 14 C.pr.pen. şi art. 346 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile astfel: 1. Inculpaţii I.M.A. şi B.O. A. în solidar la plata următoarelor sume: - 8.000 lei către partea civilă TĂMĂŞOI MOISIL VALERIA, domiciliată în Bistriţa, Calea Moldovei, nr. 23, jud. Bistriţa-Năsăud; - 14.100 lei către partea civilă P.R., domiciliată în Bistriţa, str. Grigore Moisil, nr. 43, jud. Bistriţa-Năsăud. 2. Inculpaţii I.M.A. şi B.I. în solidar la plata următoarelor sume: - 3.361,64 lei către partea civilă SC „CONSTRUCŢII PAVELEA” SRL, prin administrator Pavelea Dan, domiciliat în com. Salva, nr. 242/C, jud. Bistriţa-Năsăud; - 5.000 lei către părţile civile KOVACS ROBERT şi KOVACS IULIA ERIKA, domiciliaţi în Bistriţa, Cartier Unirea, nr. 384, jud. Bistriţa-Năsăud. Ia act de faptul că părţile vătămate Remeş Gabriela Antoaneta şi Hărşan Farr Iuga Cristian nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e dispune confiscarea sumei de câte 450 lei de la fiecare dintre inculpaţii I.M.A. şi B.O.A., obţinută în urma vânzării LCD-urilor şi a laptop-ului sustrase de la partea vătămată Remeş Gabriela Antoaneta, în privinţa cărora cumpărătorii de bună credinţă nu s-au constituit părţi civile, precum şi a sumei de câte 100 lei obţinută de aceştia în urma vânzării telefonului mobil marca Nokia E52 sustras de la partea civilă Popa Rodica, în privinţa cărora cumpărătorii de bună credinţă nu s-au constituit părţi civile, cu toate că au suferit un prejudiciu. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.penal dispune confiscarea de la inculpatul I.M.A. a unui cleşte, a unui levier şi a unei genţi folosite la comiterea infracţiunilor. În temeiul art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului astfel: • Inculpatul I.M.A. la suma de 900 lei, din care 700 lei onorar av. oficiu în ambele faze ale procesului penal în favoarea av. Zagrai Adrian; • Inculpatul .BI la suma de 900 lei, din care 700 lei onorar av. oficiu în ambele faze ale procesului penal în favoarea av. Zagrai Adrian; • Inculpatul B.O.A.la suma totală de 700 lei, din care 200 lei onorar av. oficiu în faza de urmărire penală în favoarea av. Tanco Alexandrina şi 300 lei onorariu av. Oficiu în faza de judecată în favoarea av. Zagrai Adrian. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2012. Preşedinte,
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14 mai 2012
constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv pe care o menţine
repunerea cauzei pe rol stabileşte termendejudecată la data de 30 aprilie 2012
împrocesuare parte civilă
constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţi, măsură pe care o menţine.