S* A**** B*** R****** S*
CreditorB***** M**** M*****
DebitorS* G**** M*** I************ S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeş, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.
Hotarare 221/2012 din 25.06.2012Se revine cu adresă către terţul poprit pentru a comunica cele menţionate mai sus Se citează debitorul şi terţul poprit. Creditoarea are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06. 2012
Termen preschimbat prin încheierea din 29.05.2012.
Incheiere de sedinta din 04.06.2012Preschimbă din oficiu termenul fixat în data de 04.06.2012. Acordă termen în data de 11.06.2012. Citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2012.
Se revine cu adresă către creditoare pentru a indica adresa societăţii terţului poprit sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 C pr civ. Se citează debitorul. Creditoarea are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 4.06.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05. 2012
Se emite adresă către creditoare pentru a indica adresa societăţii terţului poprit sub sancţiunea suspendării . Atât creditoarea cât şi debitoarea au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012
În temeiul art. 107 C.pr.civ; Se citează părţile. Se emite adresă terţului poprit, cu menţiunea de a indica dacă debitoarea Buican Maria-Monica, este angajata sa, dacă aceasta datorează vreo sumă de bani şi sub ce titlu şi care este motivul pentru care aceasta nu a dat curs adresei de înfiinţare a popririi. Amână judecarea cauzei la 23 Aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2012.