S* S******** M***** S**
ReclamantO*** D***
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 266/26.06.2012 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr. 9083/63/2012, în sensul că în considerentele sentinţei la paragraful 7 în loc de "Având în vedere şi faptul că împotriva hotărârii de fuziune conform proiectului de fuziune publicat în Monitorul Oficial al României Partea a IV-a nu s-a înregistrat nicio opoziţie şi reţinând că s-au parcurs toate etapele prevăzute de dispoziţiile art. 238 şi următoarele din Legea nr. 31/1990, cu respectarea termenelor legale, instanţa va admite prezenta cerere, constatând legalitatea hotărârii asupra fuziunii prin absorbţie a SC TERMONAFI SRL de către SC OLFARM SA şi a actului modificator al actului constitutiv al S* S******** M***** S** SA", se va trece corect "Având în vedere şi faptul că împotriva hotărârii de fuziune conform proiectului de fuziune publicat în Monitorul Oficial al României Partea a IV-a nu s-a înregistrat nicio opoziţie şi reţinând că s-au parcurs toate etapele prevăzute de dispoziţiile art. 238 şi următoarele din Legea nr. 31/1990, cu respectarea termenelor legale, instanţa va admite prezenta cerere, constatând legalitatea hotărârii asupra fuziunii prin absorbţie a SC TERMONAFI SRL de către S* S******** M***** S** şi a actului modificator al actului constitutiv al S* S******** M***** S**". Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 04.09.2012Admite cererea.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2012.