C******* L******
ReclamantD******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtAdmite acţiunea. Anulează Decizia nr. 275/27.07.2011 şi decizia de impunere nr.F-B 38/31.03.2011. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2849/2013 din 30.09.2013Am pron la 30.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2013Am pron 24.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2013Admite cererea reclamantei de amânare pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului contabil la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă. Acordă termen la data de 17.09.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va comunica pârâtei răspunsul expertului la obiecţiunile părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Pune în vedere reclamantei să depună obiecţiunile pe care înţelege să le formuleze faţă de raportul de expertiză contabilă în termen util pentru a fi comunicate expertului. Se vor comunica obiecţiunile formulate de pârâtă şi de reclamantă d-nei expert contabil Sorina Irina Manea pentru a-şi prezenta opinia faţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite cererea reclamantei de amânare pentru a lua cunoştinţă de raportul expertizei contabile. Acordă termen la data de 21.05.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va comunica pârâtei DGFPMB raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Se revine cu adresă către d-na expert contabil Manea Sorina Irina pentru efectuarea expertizei tehnice contabile. Acordă termen la data de 16.04.2013, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea d-nului expert Barbulescu Dumitru de înlocuire de la efectuarea expertizei financiar contabile. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Manea Sorina Irina, aflată la poziţia nr. 252 în tabelul cuprinzând experţii în specialitatea contabilitate-fiscalitate comunicat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Se emite adresă către d-na expert contabil Manea Sorina Irina pentru efectuarea expertizei tehnice contabile cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 06.11.2012, respectiv: Să se stabilească: - care este TVA aferentă achiziţiei apartamentului J45 şi a penthouse-ului şi îmbunătăţirilor la penthouse-ul în cauză - care este TVA aferentă vânzării apartamentului J45 - care este TVA generală de celelalte activităţi economice ale reclamantei în România - dacă reclamanta a colectat şi virat la bugetul de stat TVA suma de 34.605 lei, reprezentând rest de TVA aferentă facturilor nr. 106/16.03.2009 şi nr. 3/02.07.2009 - ce sumă are de recuperat reclamanta cu titlu de rambursare de TVA, aferent Decontului de TVA cu opţiune de rambursare din ianuarie 2010, pentru că aceea este data la care trebuie analizată cererea reclamantei de rambursare., şi pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, menţionându-se că a fost stabilit onorariu provizoriu de expert de 1.000 lei în sarcina reclamantei, achitat, şi că a fost încuviinţat expert parte pentru reclamantă d-nul expert Podolan Florea.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Barbulescu Dumitru, aflat la poziţia nr. 34 în tabelul cuprinzând experţii în specialitatea contabilitate-fiscalitate comunicat de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile. Încuviinţează reclamantei participarea unui expert consilier parte şi-i pune în vedere să facă dovada calităţii de expert judiciar a persoanei respective şi să depună convenţia încheiată cu acesta, conform art. 18 alin. 4 din OG nr. 2/2000. Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei pentru expertiză în sarcina reclamantei şi-i pune în vedere să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen. Se emite adresă către d-nul expert contabil Barbulescu Dumitru pentru efectuarea expertizei tehnice contabile cu obiectivele solicitate de reclamantă, respectiv: Să se stabilească: - care este TVA aferentă achiziţiei apartamentului J45 şi a penthouse-ului şi îmbunătăţirilor la penthouse-ul în cauză - care este TVA aferentă vânzării apartamentului J45 - care este TVA generală de celelalte activităţi economice ale reclamantei în România - dacă reclamanta a colectat şi virat la bugetul de stat TVA suma de 34.605 lei, reprezentând rest de TVA aferentă facturilor nr. 106/16.03.2009 şi nr. 3/02.07.2009 - ce sumă are de recuperat reclamanta cu titlu de rambursare de TVA, aferent Decontului de TVA cu opţiune de rambursare din ianuarie 2010, pentru că aceea este data la care trebuie analizată cererea reclamantei de rambursare. şi să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, menţionându-se că a fost stabilit onorariu provizoriu de expert de 1.000 lei în sarcina reclamantei şi că a fost încuviinţat expert parte acesteia, urmând a fi indicat numele acestuia.
C U R T E A, Deliberând asupra probatoriului solicitat de reclamantă, prin Nota de probatorii depusă la dosar, urmează a încuviinţa proba cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată de reclamantă, probă pe care instanţa o apreciază ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei şi a proroga discutarea încuviinţării probei cu interogatoriul autorităţii publice pârâte şi a unei expertize financiar – contabile, astfel cum s-a solicitat de asemenea de către societatea reclamantă, după administrarea în integralitate a probei cu înscrisuri. Pe cale de consecinţă, pentru a se comunica şi autorităţii publice pârâte înscrisurile depuse la dosar din partea apărătorului ales al reclamantei, împreună cu Nota de probatorii, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, urmează a D I S P U N E : Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, astfel cum a fost formulată. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu interogatoriul autorităţii publice pârâte şi a efectuării unei expertize financiar – contabile – astfel cum s-a solicitat de către reclamantă prin Nota de Probatorii – după administrarea în integralitate a probatoriului cu înscrisuri. Amână cauza la data de 06.11.2012, pentru când se va comunica autorităţii publice pârâte copie de pe înscrisurile depuse la dosar din partea apărătorului ales al reclamantei, împreună cu Nota de probatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână judecata la data de 29.05.2012, ora 12.00, Complet 4 Fond, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când se va comunica pârâtei copia acţiunii depuse de reclamantă.
Pune în vedere pârâtei să depună toate actele ce au stat la baza emiterii deciziilor atacate, în două exemplare. Admite cererea reclamantei de amânare a judecăţii pentru a depune forma finală a acţiunii şi prorogă discutarea excepţiei tardivităţii precizării acţiunii invocate de pârâtă.